原住民族知識保護之研究-以遺傳資源相關議題為中心

龍美安

指導教授 ： 謝銘洋

國立清華大學/科技管理學院/科技法律研究所/碩士(2006年)

摘要

在生物探勘及全球化的影響下，保護「原住民族知識」及其相關遺傳資源已成為全球關切的議題。現行智慧財產權制度與「原住民族知識」的本質不同，使「原住民族知識」在智慧財產權制度下往往成為公共財產不受保護，使進行生物探勘者可以在智慧財產權制度下任意使用「原住民族知識」及其相關遺傳資源，不但影響「原住民族」使用其知識及遺傳資源的權利，對於倚賴「原住民族知識」培育草藥及作物的窮人而言更形同經濟綁架。「原住民族知識」面臨的最大挑戰在全球化，由於沒有文字記錄，「原住民族知識」在主流社會的文化入侵及生活環境變遷下，漸漸疏於日常實踐，在耆老日漸凋零而傳承不易下，「原住民族知識」可能面臨消失的命運。
目前國際間保護「原住民族知識」採取的機制包括從寬解釋智慧財產權法、改良式智慧財產權法、特別立法及以非智慧財產權法的方式。其中以特別立法機制日漸為各國採用，本文擬探討特別立法機制中的遺傳資源管理；權利歸屬及來源標示；事前告知後同意；近用權限制；惠益分享；資料庫建制、使用及管理及原住民對國家保護之期待。本文將以實地訪談的方式進一步瞭解我國原住民的期待，並藉以檢視相關立法及草案。

在檢視與「原住民族知識」相關之我國立法及草案後，多數原住民期待接近於「遺傳資源法草案」及「原住民族傳統生物多樣性知識保護法草案」的內容，現行法則與原住民期待及國際潮流有落差，未來應予檢討、修改，以達確實保護「原住民族知識」的目的。本文因實地訪談的受訪者人數有限，訪談結果的統計雖可供類似研究之參考，但仍有必要擴大取樣做進一步的實地訪談，才能得到更準確的原住民期待。

關鍵字

生物探勘 ； 特別立法 ； 「原住民族知識」 ； 遺傳資源管理 ； 權利歸屬及來源標示 ； 事前告知後同意 ； 近用權限制 ； 惠益分享 ； 資料庫建制 ； 使用及管理及原住民對國家保護之期待 ； 實地訪談

參考文獻

馬騰嶽，＜分裂的民族與破碎的臉：「泰雅族」民族認同的建構與分裂＞，國立清華大學人類學研究所碩士論文，（2003）。

David R. Downes and Sara A. Laird, with contributions by Graham Dutfield, Thomas D. Mays and James Casey, “Community Registries of Biodiversity-Related Knowledge, The Role of Intellectual Property in Managing Access and Benefit”, Prepared for UNCTAD Biotraee Initiative, 1999.

Principles On Access To Genetic Resources And Benefit-Sharing, Common Policy Guidelines To Assist With Their Implementation And Explanatory Text Fernando Latorre Garc a, China Williams, Kerry ten Kate & Phyllida Cheyne Royal Botanic Gardens, Kew

Alan R. Emery and Associates,“Guidelines for Environmental Assessments and Traditional Knowledge”, 1997.

Edited by J. Michael Finger and Philip Schuler, “Poor People’s Knowledge: Promoting Intellectual Property in Developing Countries”, A copublication of the World Bank and Oxford University Press, p.28.