戰後跨時代作家的台灣餘生錄－－張文環《地に這うもの》與龍瑛宗《紅塵》合論

鄭紹敏

指導教授 ： 陳建忠

國立清華大學/人文社會學院/台灣文學研究所/碩士(2011年)

https://doi.org/10.6843/NTHU.2011.00253

摘要

張文環與龍瑛宗在日治時期都是文壇上極具代表性的台灣人作家。戰後兩人皆因故擱筆30年，直到一九七○年代才有計劃地創作發表了書寫台灣人殖民記憶的長篇小說－－《地に這うもの》與《紅塵》。可是這兩部作品得到的關注與討論卻非常有限，而目前關於他們的學位論文，主題也多圍繞他們在日治時期的作品與活動。本論文以張文環《地に這うもの》和龍瑛宗《紅塵》二書為討論焦點，針對這兩位活躍於日治時期，戰後長時間沉寂，再度重回文壇的台灣人作家的復出之作，進行比較研究。試圖在關於他們數量豐富、主題卻多集中於日治時期的研究著述裡，開展出一個新的討論方向；也期盼能夠觀察在時局變化風起雲湧的七○年代，經歷日治時代的台灣老作家，為何且如何，在新的時代提筆寫「台灣」。
　　本論文透過對兩人在台灣文壇戰前戰後的位置轉變，到從工作崗位上屆退休之齡，卻在文學之路上重新出發的過程探討，觀察到張文環和龍瑛宗一生未放棄書寫台灣人故事的熱情，縱使兩人復出的長篇小說在語言和內容上，都未獲台日兩地閱讀市場青睞。而針對《地に這うもの》和《紅塵》各自進行文本分析後，可以發現張文環和龍瑛宗都寫出了一段背離「民族抗日」的單一敘事、充滿個人情感經驗的日本殖民記憶，小說中台灣人對身份認同的抉擇，也非憑依血緣歷史，而是以平安、生存為重。《地に這うもの》和《紅塵》在成書過程與情節內容上，都呈現了台灣人被殖民歷史在戰後缺乏關注的困境，同時也顯露出偉大民族想像和微小個人現實經驗的落差。

關鍵字

張文環 ； 龍瑛宗 ； 滾地郎 ； 爬在地上的人 ； 紅塵 ； 殖民記憶

參考文獻

蕭阿勤，〈抗日集體記憶的民族化：臺灣一九七○年代的戰後世代與日據時代臺灣新文學〉，《臺灣史研究》第9卷第1期（2002.06），頁181-239。

胡紅波，〈龍瑛宗筆下的寒村和枇杷莊風情畫〉，《成大中文學報》第12期（2005.07），頁65-80。

王惠珍，〈第一回大東亞文學者大會的虛與實：以龍瑛宗的文藝活動為例〉，《台灣學誌》創刊號（2010.04），頁33-60。

陳建忠，〈熱帶的憂鬱：談龍瑛宗文學中的幾種植物〉，《新地文學》第10期（2009.12），頁65-69。

張文薰，〈由「現代」觀想「故鄉」：張文環〈山茶花〉作為文本的可能〉，《台灣文學研究學報》第2期（2006.04）。