不同照明環境對數位行動裝置使用者主觀評價之影響-以點狀光源為例

Effects of Lighting Factors on Subjective Evaluations for Using Digital Mobile Devices - A Case of Point Light Source

羅葦瑄(WEI-HSUAN LO)

指導教授 ： 謝明燁

中原大學/設計學院/建築研究所/碩士(2015年)

https://doi.org/10.6840/CYCU.2015.00121

摘要

在數位行動生活的年代裡，人們以數位行動裝置消磨時間的情景隨處可見，面對此現象設計者應如何調整照明方法，來避免使用者在使用數位行動裝置時面臨螢幕眩光與視覺阻礙等不舒適問題成為我們應重視的課題。

由於在目前相關的研究中，對於何種照明環境能提供數位行動裝置使用者較舒適感受，仍未提出具體的建議。因此本研究以直接、間接及混合式照明環境等三種照明形式搭配不同色溫度、燈具種類等兩項因子組合出八種照明形式，對測試者作進行照明環境的舒適度及使用裝置時心裡與視覺行為上的基礎性探討。結果顯示(1)就本實驗三項環境因子而言，主要以「照明形式」因子的影響性較大，而「燈具種類」與「色溫度」因子的影響性較小。(2)在心理與情緒方面，間接照明環境會讓使用數位行動裝置之使用者產生較高的舒適感與整體滿意度等正面評價；在視覺作業方面，調整螢幕角度與適合使用裝置程度等視覺評價仍以間接照明具有較高評價。(3)色溫度2700K的照明環境會讓使用數位行動裝置者較少產生螢幕眩光幕不舒適之情況。就整體而言，以色溫度2700K俱有較高之評價，唯有使用者的「疲倦感」評價以色溫度6500K較不易產生疲倦感而色溫度2700K較容易產生疲倦感受。(4)燈具種類差異會對使用者的緊張情緒與調整螢幕角度頻率造成影響，其中以LED燈泡的照明環境產生的緊張感較高而調整螢幕角度頻率較低而省電燈泡則相反。(5)性別差異的影響多數在於緊張感、活力感、憤怒感與疲倦感等心理情緒方面上較明顯，性別差異與本研究探討之三項照明環境因子的影響性較不明顯。

關鍵字

心理 ； LED燈泡 ； 燈具種類 ； 色溫度 ； 照明形式 ； 評價

並列摘要

In the age of digital life, people can be seen using digital mobile device anywhere and anytime. In regard of this situation, the lighting to avoid uncomfortableness such as screen glare and visual obstruction while using digital mobile devices has become an important issue for designers. How the lighting environment could offer a better feeling for digital mobile users hasn't been mentioned much in relative researches. Therefore, this study aims at finding out the comfortableness level of lighting environment and the user's psychological and visual behaviors by using three kinds of lighting methods which includes direct, indirect and mixed lighting, two luminaries and two colour temperatures to create 8 lighting conditions on the testers.

The results of the study show that:
(1) Among the three lighting factors of the study, the lighting method affect more than luminaries and colour temperature.

(2) In terms of psychology, sentiments and visual behaviors, users's level of satisfaction is higher under indirect lighting.

(3) In terms of colour temperature, testers feel less screen glare under 2700K. As a whole, 2700K has been evaluated higher than other color temperature, except that the testers feel less fatigue at 6500K than 2700K.

(4) Different luminaries influence users's sensation of tension and the rate of screen angle adjustment. Under LED luminary, users feel more tension and less rate of screen angle adjustment, and energy-saving lamp shows the opposite result.

(5) In terms of different genders, different genders just influenced user’s sensation of tension, energy, anger and tiredness. People’s sensation of comfort, tension, energy, anger, tiredness, screen glare, rate of screen using angle adjustment and the entire satisfaction degree are not significantly affected by the three factors of lighting in this study.

並列關鍵字

Psychology ； LED ； Color temperature ； Lighting Methods ； Lighting ； Evaluation

參考文獻

8. 葉明翰(2010)，《照明之色溫度與照度組合對閱讀行為時主觀評價之影響》，中原大學建築研究所碩士論文。

5. 陳勇偈(2012)，《直接與間接照明佈光形式對空間主觀評價的影響》，中原大學建築研究所碩士論文。

4. 許昭敏(2012)，《照明環境的色溫度因子對使用者主觀評價之影響》，中原大學建築研究所碩士論文。

10. 謝宛玲(2012)，《不同色溫度與照明方式對辦公者工作時主觀評價的影響》，中原大學建築研究所碩士論文。

1. 林菲華(2004)，《間接照明之照明效率研究》，中原大學室內設計學系研究所碩士論文。