教師背景變項對教師資訊素養影響之統合分析

The Effect of Teachers’ Background Variables on Teachers’ Information Literacy : A Meta-analysis

何俊賢(Chun-Hsien Ho)

指導教授 ： 楊坤原

中原大學/人文與教育學院/教育研究所/碩士(2007年)

https://doi.org/10.6840/cycu200700182

摘要

摘要
本研究乃透過統合分析法（Meta-analysis），分析國內過去以「教師資訊素養」為主題的41篇研究資料，研究者同時採用Hedges與Olkin(1985)、Rosenthal(1991)、Hunter與Schmidt(2004)等三種分析方法，利用電腦編製Meta-Excel計算出效果量（Effect Size），以瞭解不同的教師背景變項對其資訊素養的影響，並透過同質性檢定探討各研究間之中介變項。教師背景變項包括：性別、年齡、年資、最高學歷與擔任職務等五項，資訊素養變項包括：資訊認知與圖書館素養、電腦操作素養、網路應用素養、資訊倫理素養、多媒體整合素養等五項。
根據研究結果，可獲得以下結果：
一、不同性別之教師在資訊認知與圖書館素養、網路應用素養、資訊倫理素養、多媒體整合素養四項的表現達到顯著水準；
二、不同年齡之教師在資訊認知與圖書館素養、網路應用素養、資訊倫理素養、多媒體整合素養四項的表現達到顯著水準；
三、不同年資之教師在網路應用素養、資訊倫理素養、多媒體整合素養三項的表現達到顯著水準；
四、不同最高學歷之教師在資訊認知與圖書館素養、電腦操作素養、網路應用素養、多媒體整合素養四項的表現達到顯著水準；
五、擔任不同職務之教師在五項教師資訊素養上的表現均達到顯著水準；
六、我國教師以男性、四十歲以下、服務年資未滿十年、最高學歷為研究所以上或兼任行政工作等五項背景特徵之教師，在資訊素養上的表現較佳；
七、細項合併後較細項合併前難找出中介變項；
八、Hunter與Schmidt(2004)統合分析法較適用於樣本數龐大之調查研究，其顯著考驗結果較為穩定。

關鍵字

統合分析 ； 資訊素養 ； 背景變項

並列摘要

The research provides a objective analysis on 41 studies with theme of Teachers’ Information Literacy via Meta-analysis. The researcher used 3 kinds of meta-analysis (Hedges & Olkin, 1985; Hunter & Schmidt, 2004; Rosenthal, 1991), devised Meta-Excel for calculating the Effect Size to realize the variables on how teachers’ background affects their information literacy. Besides, the reasercher also explored the intermediate variables by homogeneous test. The variables of teachers’ background covers gender, age, seniority, the highest educational background and job function. The variables of information literacy includes information cognition, and the literacy of library, computer operation, internet appilication, information ethics and multimedia intergration.
The research results in the following conclusions.
1.Gender has significant difference in information cognition and literacy of library, internet application, information ethics and multimedia interation.
2.Age has significant difference in information cognition and literacy of library, internet application, information ethics and multimedia interation.
3.Seniority has significant difference in literacy of internet appilication, information ethics and multimedia intergration.
4.The highest educational background has significant difference in information cognition and literacy of library, internet appilication and computer operation and multimedia intergration.
5.Job function has significant difference in all the five information mentioned above.
6.In Taiwan, male teachers with age under 40, seniority under 10 years, master degree at least, administrative work perform better on all the literacy than other teachers.
7.The intermediate variables are difficult to find after combining the particular variables.
8.Hunter and Schmidt’s (2004) multi-anaysis is more sutible for the investigation with enormous samples. The significant test and verification result from this method is more steady.

並列關鍵字

Information literacy ； Background variables ； Meta-analysis

參考文獻

李亞珊、林貴福（2005）。統合分析研究法簡介。竹師體育，3，24-28。

吳美美（2004）。資訊素養與媒體素養--數位時代的素養與素養教育。臺灣教育，629，9-14。

＊洪秀熒（2005）。國民小學行政人員資訊素養與學校效能關係之研究。學校行政雙月刊，36，32-51。

陳立祥（1999）。我國資訊教育推動現況與展望。竹縣文教，19，5-10。

蔡鎰隆、劉胤廷、張宏博（2004）。整合分析之探討與應用－文獻回顧。中華民國齒顎矯正學雜誌，16(1)，36-41。