敏感性個人資料保護之比較研究－以歐盟與英國為例

Legal Protection of Sensitive Personal Data- A Comparative Study of the E.U., U.K. and Taiwan

施佩岑(Pei-Cen Shih)

指導教授 ： 江耀國

中原大學/商學院/財經法律研究所/碩士(2014年)

https://doi.org/10.6840/cycu201400050

摘要

中文摘要
2011 年，我國通過新修正之個人資料保護法，敏感性個人資料規範在第六條，為有關醫療、基因、健康檢查、性生活與犯罪前科之個人資料。原則上不得蒐集、處理或利用，但規定四種例外情形下始得處理敏感性個人資料。
我國仿照歐盟指令，將個人資料分為一般性與敏感性。敏感性個人資料因其資料特殊性，不當蒐集、處理或利用容易侵害個人資訊隱私，但現行各款規定並未將當事人同意和維護公共利益列為例外條款，對敏感性個人資料之保護尚有不足。
在判斷敏感性個人資料之標準，以介紹兩個英國判決的方式來討論認定標準，並說明維護公共利益原則之重要性。

關鍵字

敏感性個人資料 ； 特種資料 ； 個人資料保護法 ； 英國資料保護法 ； 歐盟資料保護指令

並列摘要

abstract
Sensitive personal data is a sub-set of personal information and is given a higher level of protection under Personal Information Protection Act (PIPA) Art. 6(1). The definition of Sensitive personal data in the PIPA refers to information about an individual’s: medical treatment, genetic information, sexual life, health examination and
criminal record.
PIPA follows European Union that the personal data is divided into general data and sensitive data. PIPA prohibits government agency or non-government agency from collecting, processing and using sensitive personal data unless at least one of the conditions (exemption) set out in Art. 6(1) is fulfilled. Art. 6(1) should include “data
subject’s informed consent” and “public interest “as exceptions for processing sensitive personal data.
We study two U.K. judicial cases with respect to protecting sensitive personal data.

並列關鍵字

Data Protection Directive ； specific data ； sensitive personal data ； Data Protect Act 1998 ； Personal Information Protection

參考文獻

李婉萍，個人資料保護脈絡下的「綑綁式同意」，科技法律透析，第二十四卷第一期，頁18-41(2012)。

廖淑君，智慧聯網之發展與個人資訊隱私保護課題：以歐盟之因應為例，科技法律透析，第二十三卷第十一期，頁18-42(2011)。

李婉萍，隱私暨個人資料保護與管理工具介紹系列(一) － 隱私衝擊分析，第二十三卷第七期，頁18-23(2011)。

2、我國個人資料保護法

陳彬，克服過去：柏林歐洲猶太人屠殺紀念碑的歷史啟示，思想，第五期，頁129-152（2007）。