透過您的圖書館登入
IP:18.119.133.228
  • 學位論文

國中校長知識領導、學習共同體與教師幸福感關係之研究-以桃園縣為例

A Study on the Relationship among Junior High School Principals’ Knowledge Leadership, Learning Community and Teachers’ Happiness: Taoyuan County as an Example

指導教授 : 楊慶麟

摘要


本研究旨在探討桃園縣國民中學校長知識領導、學習共同體與教師幸福感之現況,分析不同背景變項之差異及相關情形,並瞭解三者因果關係及桃園縣各鄉鎮在上述變項得分群聚情形。問卷調查以桃園縣公立國中教師做為研究母群,立意抽樣選取39所學校,802位教師為研究樣本,以國民中學「校長知識領導量表」、「學習共同體量表」及「國中教師幸福感量表」為研究工具實施調查,資料處理以描述性統計、t考驗、F考驗、積差相關、結構方程式與階層集群分析等統計方法進行資料分析。訪談對象則立意抽取八位教師進行質性訪談,以了解量化資料差異真實情形。 本研究結果歸納如下: 一、桃園縣國中教師在知覺校長知識領導、學習共同體及教師幸福感之現況呈現高程度。 二、不同背景變項之教師對於校長知識領導、學習共同體與教師幸福感知覺有所不同。 三、校長知識領導、學習共同體與教師幸福感呈現顯著正相關。 四、學習共同體對教師幸福感具有預測力。 五、校長知識領導、學習共同體與教師幸福感三者間具有因果關係,學習共同體為校長知識領導與教師幸福感之中介變項。 六、桃園縣各鄉鎮市國中教師在校長知識領導、學習共同體與教師幸福感有群聚關係。 七、受訪者對校長知識領導、學習共同體與教師幸福感等不同知覺差異原因有相似的觀點。

並列摘要


This study is aimed to explore the relationships among junior high school principals’ knowledge leadership, learning community and teachers’ happiness: Taoyuan County as an example. The approach adopted questionnaires and using stratified random sampling to investigate 778 samples that include teachers from 39 schools. Collecting data were analyzed by the statistical methods of descriptive statistics, independent t-test, one-way ANOVA, Pearson correlation, and SEM and cluster analysis. In order to strengthen the research, selecting eight people to interview. The conclusions are as follows: 1.The principals’ knowledge leadership, learning community and teachers’ happiness perceived by the teachers from junior high schools in Taoyuan County are all significantly above theoretical average. 2.Teachers with different background variables have significantly different perception in principals’ knowledge leadership, learning community and teachers’ happiness. 3.There is a positive correlation between every two variables of principals’ knowledge leadership, learning community and teachers’ happiness. 4.Learning community has the significant prediction toward teachers’ happiness. 5.Learning community is a moderate variable between principals’ knowledge leadership and teachers’ happiness. 6.In Taoyuan County, every county city, township and town presents in different groups in this research with three variable scores. 7.There are similar opinions among the interviews about the three factors.

參考文獻


吳清山(2003)。知識經濟與教育發展。臺北市:師大書苑。
邱順明(2011)。桃園縣國中校長知識領導與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園縣。
林靜萍(2005)。小組合作解題對國小學生自然與生活科技領域學習成效之影響(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園縣。
方志華(2012)。參訪日本「學習共同體」中小學之述評。臺灣教育評論月刊,1(11),20-27。
余民寧、謝進昌、林士郁、陳柏霖、曾筱婕(2011)。教師主觀幸福感模式建構與驗證之研究。測驗學刊,58(1),55-85。

被引用紀錄


陳品華(2014)。國小校長學習領導之個案研究:以學習共同體之推動為例〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2014.00989
劉懿儀(2017)。桃園市國中特教教師幸福感與教學效能關係之研究〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201700203
廖彥博(2016)。國中學生運動技能、自我概念與幸福感關係之研究-以桃園市為例〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201600297
張 美(2015)。國中教師自我效能、情緒管理與教師幸福感關係之研究-以桃園市為例〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/CYCU.2015.00196
賴明琪(2015)。國民小學教師專業發展、組織公民行為與教師幸福感關係之研究-以桃園市為例〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/CYCU.2015.00191

延伸閱讀