宋代汝窯及耀州窯瓷器之岩理學研究

蘇竹君

指導教授 ： 劉德慶

國立臺灣師範大學/理學院/地球科學系/碩士(2008年)

摘要

本研究透過岩象學、偏光顯微鏡觀察和拉曼光譜儀及掃瞄式電子顯微鏡等分析方法，對宋代汝窯及耀州窯的15件瓷器破片以及一件仿冒的耀州窯贗品進行觀察與分析，以了解是否能找出不同窯系之間的關聯或是差異。
實驗結果顯示，不同種類的瓷器可由孔隙率或是化學成分上的差異來做區分。在孔隙率方面，耀州窯釉層孔隙約佔25~35%，汝窯釉層孔隙則約佔35~45%；胎體部份，耀州窯的孔隙約佔20~40%，汝窯胎體孔隙率則佔50~55%。無論是胎或釉的部份，皆是汝窯的孔隙含量較高。

至於化學分析的結果，在釉層玻璃質部分：耀州窯的二氧化矽含量介於58~66 wt% ，氧化鈣含量介於4~9 wt%；汝窯的二氧化矽含量介於54~58 wt%，氧化鈣含量介於11~13 wt%。在胎土玻璃質部分：耀州窯的二氧化矽含量介於51~57 wt%，氧化鋁含量介於38~45 wt%；汝窯的二氧化矽含量介於47~49 wt%，氧化鋁含量介於47~49 wt%，
可藉此來區分窯口。此外，產地相同的瓷器，因材料來源相近，所以無論是釉層或是胎土的玻璃質部分，其氧化物含量也會比較類似，至於贗品的部份，也與真品在成分上有極大的差異。

關鍵字

宋代瓷器 ； 耀州窯 ； 汝窯 ； 化學分析

參考文獻

Angela Zoppi, Cristiana Lofrumento, Emilio Mario Castellucci and Maria Grazia Migliorini (2002) Micro-Raman technique for phase analysis on archaeological ceramics. Spectroscopy Europe, 14, 16-21.

Etchepare, J., Marian, M., and Smetankine, L. (1974) Vibrational normal modes of Sio2. I. α and β quartz, J. Chem. Phys., 60, 1873-1876.

McMillan, P.F. (1985) Vibrational spectroscopy in the mineral sciences. Reviews in Mineralogy, 14, 9-63.

McMillan, P.F., and Hofmeister, A.M. (1988) Infrared and Raman Spectroscopy. Reviews in Mineralogy, 18, 99-160.

Weidong Li, Jiazhi Li, Zequn Deng, Jun Wu and Jingkun Guo (2004) Study on Ru Ware glaze of the Northern Song dynasty: One of the earliest crystalline-phase separated glazes in ancient China. Ceramics International, 31,487-494.