《聊齋誌異》諷刺題材研究

張清菁(TEOH CHENG CHENG)

指導教授 ： 蔡芳定

國立臺灣師範大學/文學院/國文學系/碩士(2011年)

摘要

歷經科場失意，先後當過幕僚及坐館先生的蒲松齡，深刻了解政治背後之腐敗，這其中包括了官場利益交易，官吏或豪強依仗權勢，肆意魚肉人民；科場上買賣官鬻、賄賂考官之事，此起彼落，以致真才無辜被埋沒，庸才上金榜，考場上一片烏煙瘴氣。政治上的昏暗，是蒲松齡的諷刺目標，也是《聊齋誌異》研究最常見的題目。

　　然而，除了諷刺政治，社會上諸多不公不義之事，與及人性道德面方面之諷刺題材研究，卻相對的稀少，本論文正是奠基於《聊齋誌異》諷刺題材研究核心思想成效不彰，所以旨在透過諷刺題材的探討，揭示蒲松齡抒發孤憤之餘，如何利用諷刺題材為讀者掀開清初政治、社會腐敗昏暗之序幕。在故事中，蒲松齡講述的不只是自身經歷，還包括了社會動蕩、人民生活實況，毫不留情的抨擊了政治領導層及社會各種不公面相，甚至人民道德面也被大做文章，揭露了個人道德涵養缺乏，人性淪落的一面。

　　蒲松齡諷刺劍鋒不只指向高高在上的帝王、官僚，連平民百姓也囊括在內，舉凡不公、不仁、不義之事，全都成了《聊齋誌異》諷刺題材，為更深入探討蒲松齡借諷刺題材表達之思想、孤憤，本論文第三章擬從直諷及對諷兩個角度，為《聊齋誌異》諷刺題材作一個更周全之探討及研究。

　　除外，第二章將介紹蒲松齡生平、諷刺題材來源及諷刺之定義；第四章及第五章則分別從諷刺題材表現技巧來探討《聊齋誌異》故事人物、情節之安排與諷刺手法，探討《聊齋誌異》對清代文言小說之影響，最後給予肯定之評價。

　　最後在第六章結論時，總結研究成果，並對未來有意願再深入研究《聊齋誌異》諷刺題材的後學，提供建議及研究展望。

關鍵字

蒲松齡 ； 聊齋誌異 ； 諷刺

參考文獻

星雲大師監修：《中論》，高雄：佛光山1997年。

專書(依作者姓名筆劃排列)

林安梧：《中國宗教與意義治療》，台北：文海基金會出版，明文發行，1996年。

唐君毅：《中國文化之精神價值》，台北：正中書局，1979年。

龔鵬程、張火慶：《中國小說史論叢》，台北：學生書局，1984年。