從納達爾與費德勒對戰比賽中探討頂尖網球選手的得分優勢

Investigation of point distribution of Federer and Nadal Rivalry

謝侑達(Yu-Da Shieh)

指導教授 ： 劉錦璋

國立臺灣師範大學/運動與休閒學院/運動競技學系/碩士(2011年)

摘要

前言：現今職業網壇中，目前最傑出的兩位人物納達爾（Rafael Nadal）與費德爾（Roger Ferder）的對戰是被公認為網球史上最偉大的對決，兩人也是史上唯一能夠連續5年年終世界排名保持於前二名的選手。目的：主要探討兩位選手在不同球場（硬地、草地、紅土）比賽發球局中平均每局各階段得分表現之得分差異之能力。方法：是以收集兩位選手在2005到2009年所有對戰比賽，共18場，根據不同特性球場已每局、每分為研究樣本，分析兩位選手在發球局中的各階段得分表現。結果：(一)、兩位選手在所有比賽整體表現中，發球局平均每局得分的順序表現有發球直接得分、發球後三拍內得分與四拍後得分，而費德勒與納達爾分別為(1.48分、1.98分、0.34分)以及(1.18分、2.06分、0.75分)。(二)、兩位選手在不同場地得分的順序表現，草地球場費德勒(2.11分、1.56分、0.25分)，納達爾(1.53分、2.18分、0.47分)，硬地球場費德勒(1.52分、1.95分、0.32分)，納達爾(1.17分、2.09分、0.59分)，紅土球場費德勒(1.17分、2.19分、0.4分)，納達爾(1.04分、1.99分、0.96分)。(三)、兩位選手在保住發球局得分的順序表現，費德勒(1.73分、2.23分、0.39分)，納達爾(1.34分、2.29分、0.78分)，而在被破發球局，費德勒(0.68分、1.14分、0.21分)，納達爾(0.58分、1.17分、0.61分)。結論：(一) 、在所有比賽整體表現中，發球局平均每局得分其中前兩項總和兩位選手都超過三分以上，四拍後都在一分以下。(二)、在不同場地得分比率雖有不同，但是得分仍集中在發球直接得分與發球後三拍內得分，即使在紅土場地，兩位選手也都超過三分以上，四拍後得分納達爾提升到0.96但能在一分以下。(三)、在保住發球局中兩位選手發球直接得分與三拍內得分平均得分為3.8分，但是在被破發球局中兩位選手下滑到只剩兩分左右與保發球局中差異為費德勒2.14分、納達爾1.88分。

關鍵字

費德勒 ； 納達爾 ； 網球 ； 發球 ； 得分比率

並列摘要

Roger Federer and Rafael Nadal are professional tennis players engaged in a storied rivalry, which many consider the greatest in the game's history. And they are the only pair of men to have finished six consecutive calendar years as the top two ranked players on the ATP Tour, from 2005-2010. Purpose: The aim of this study was to investigate the point distribution, including three separations of serving point (win or lose the point after just by serving), within 3-shots point (win or lose the point within the first three shots of serving player), and rally point (win or lose the point after 4th or longer shots of serving player) in every game, set, match and court surface (hard, grass and clay). Method: Collecting the 18 matches (from 2005 to 2009) of Federer and Nadal, and systematically analyzing point-distribution of each serving game. The Results: 1. In overall matches, the average point distribution per game (by serving point, within 3-shots point, rally point sequence) for Federer and Nadal are (1.48, 1.98, 0.34) and (1.18, 2.06, 0.75), respectively. 2. The distribution on different surfaces(by hard, grass, and clay sequence) are: Federer (1.52, 1.95, 0.32), (2.11, 1.56, 0.25), (1.17, 2.19, 0.4); Nadal (1.17, 2.09, 0.59), (1.53, 2.18, 0.47), (1.04, 1.99, 0.96).3. The averaged point distribution in hold-on and broken game are: Federer (1.73, 2.23, 0.39), (0.68, 1.14, 0.21); Nadal(1.34, 2.29, 0.78), (0.58、1.17, 0.61). Conclusion: In overall matches, although the distribution changed by different surfaces, but the sum of serving and within 3-shots point are over 3 point, and the rally point are below 1 in both players. Both players almost won 3.88 point of first two parts of distribution in hold-on game, but only 2.14 and 1.88 , Federer and Nadal, respectively, in broken game.

並列關鍵字

Federer ； Nadal ； tennis ； serve ； performance distribution

參考文獻

翁梓林（1993）。網球在紅土球場與硬地球場表面碰撞之比較。碩士

陳智仁（1996）。世界四大網球公開賽男子單打決賽得分技術之差異研究。中原學報，24，53-60。

邱靖華（2005）。網球單打比賽之單球攻防模擬。大專體育學刊，7（3），215-227。

劉中興、羅宏仁（1999）。1997年美國網球公開賽各項戰況變數與比賽勝負之比較研究。大專體育，43，113-118。

蘇榮基（1998）。全國網球排名賽男子單打前八強比賽勝負之探討。大專體育，35，43-47。