清初耶穌會索隱派的萌芽：白晉與馬若瑟間的傳承與身分問題

The Burgeoning of Jesuit Figurism in Early Qing Dynasty: Joachim Bouvet and Joseph de Prémare in Succession and Their Self-Identification

邱凡誠(FAN-CHENG CHIU)

指導教授 ： 潘鳳娟

國立臺灣師範大學/文學院/國際漢學研究所/碩士(2011年)

摘要

1699年前後，耶穌會士白晉(Joachim Bouvet, 1656-1730)開始了其《古今敬天鑒》系列文本的著作，現留存於世的《古今敬天鑒》共有十二種抄本，本文將就其中五種進行研究。《古今敬天鑒》系列抄本的發展過程中分為「深廣化」與「變異」兩階段，第一階段中，白晉不僅將大量新增的引用文獻區分為經典與注釋兩種，在引文無法完整表達自身意見時，也不吝主動發揮，在引文旁以小字闡明想法。而在第二階段，白晉一方面再次擴充了引用的範圍，但原先出現的引文種類區分以及親身說明的文字卻都消失不見，而用以稱呼天主教之神的詞彙更從原先的「上主」、「天主」等，統一改為容易被查覺異質的「造物主」一詞，而這樣的轉變實與中國禮儀之爭帶來的壓力息息相關。作為索隱派(Figurists)初期的重要著作，企圖讓中國人恢復過去對「天」之正確認識的《古今敬天鑒》為後輩的研究打下了基礎。馬若瑟(Joseph Prémare)雖然在1716年離開了白晉的研究團隊，但在他的《儒教實義》中，仍然可以看到與《古今敬天鑒》的連結。透過兩文間的連結，本文指出《儒教實義》中提出的「醇儒」概念並非忽然出現，而是馬若瑟透過從白晉之思想中繼承的「敬天」進一步發展而成。從白晉在開始《古今敬天鑒》之創作前的兩趟旅程中，則能夠看出影響白晉在中國與歐洲之間往返的各種世俗與宗教權力，逐漸使白晉走上了將天主教與儒家的根源相互結合的道路。

關鍵字

白晉 ； 索隱 ； 耶穌會 ； 馬若瑟 ； 古今敬天鑒 ； 儒教實義

並列摘要

無資料

並列關鍵字

Joachim Bouvet ； Figurism ； Jesuits ； Joseph Premare

參考文獻

潘志群，《清初的統治正當性問題》(台北：臺灣大學歷史學研究所碩士論文，2004)。

(德)萊布尼茲(Gottfried Leibniz)著，梅謙立等譯，《中國近事-為了照亮我們這個時代的歷史》鄭州：大象，2005。

黃一農，《兩頭蛇：明末清初的第一代天主教徒》，上海：上海古籍出版社，2008。

李天綱，《跨文化的詮釋：經學與神學的相遇》，北京：新星出版社，2007。

古偉瀛，〈明末清初耶穌會士對中國經典的詮釋及其演變〉，載《台大歷史學報》第25期(2000.6)，頁85-117。