端木國瑚《周易指》詮例發微

林琬茹

指導教授 ： 賴貴三

國立臺灣師範大學/文學院/國文學系/碩士(2004年)

摘要

清代為學術集大成之時代，易學更是百家爭鳴，象數易學以及義理易學各擅其場，較為前代特出者則是《易》之考據、音韻、論述、凡例、輯佚者超越前代。然清代《易》學研究大多停留在黃宗羲、王夫之、毛奇齡、胡渭、李光地、惠棟、張惠言、焦循等大家，然杭辛齋《學易筆談》一書中提及端木國瑚欲包羅漢、宋：焦、京、陳、卲之學，「欲治漢、宋於一爐，一一以經傳互證，無一字一辭之虛設，視焦、紀二氏為更上一層。」杭辛齋以為鶴田足堪為當代重要大家，故應具有研究價值，且乾嘉易學研究也已經過多年醞釀，奠基於焦循，或可續探於端木國瑚。
端木國瑚認為聖人撰述之《繫辭》深得《易》旨，無一言誣語，無一句閑文，使《易》為一整體論述架構，環環相扣。且對於〈雜卦〉、〈序卦〉的卦序運用亦能見其義理。鶴田以象數、圖書為其核心，不管是五行、納甲、互卦、逸象、太極、〈河〉、〈洛〉及先後天概念的發揮等，皆能隨手納入《易》爻辭的分析之中。最為難得的，鶴田後出轉精發展許多卦類，如聲應卦、命卦、相錯卦、相雜卦等，並建立一系列逸象，使文字說解能更多元、變化，也讓《易》學更進入無所不包、無卦不可引的階段。另鶴田於解《易》時，充分體現當代《易》學研究以小學入經的特色，藉由文字辨析解讀，尋其達詁外，更廣博地搜羅經典，對將《易》中相同字句、相似行氣印證比較，企圖找出其不可斷滅之聯繫，引之為說。
本文在殫精耗慮整理《周易指》過程，由無至有，在相雜卦、逸象以及聲應、命卦的引用邏輯小有所得，實乃此次研究的成就，亦求教於後進者。

關鍵字

端木國瑚 ； 杭辛齋 ； 命卦 ； 聲應卦 ； 象數易學 ； 清代

參考文獻

61. 段玉裁：《說文解字注》，臺北：黎明文化事業股份有限公司，1993.7。

4. 朱伯崑：《周易哲學史》，臺北：藍燈文化事業股份有限公司，1991.8。

13. 高明：《理學新探》，臺北：臺灣學生書局，1977.10。

33. 端木百祿著、陳謐補輯：《太鶴山人年譜》，《惜硯樓集刊》，典藏於中央研究院歷史語言研究所—傅斯年圖書館。

25. 蔡璧名：《身體與自然––以《黃帝內經素問》為中心論古代思想傳統中的身體觀》，臺北：臺灣大學文史叢刊102，1997。