全面性內在動機量表之編製

郭美惠(Mei-hui Guo)

指導教授 ： 林德隆 ； 蔡秋豪

國立臺灣師範大學/運動與休閒學院/體育學系在職進修碩士班/碩士(2004年)

摘要

本研究目的主要在編製「全面性內在動機量表」，其中以
Maslow(1968,1970)所提出的「人類需求階層模式」及Deci(1975)所提出的「認知評價理論」為本研究量表之架構，進行量表編製。
本研究量表以5階段進行編製，第一階段主要目的為界定架構與設計測驗，以專家學者、運動員及學生進行題目撰寫(N=47)及檢視題本(N=104)。經由專家學者討論後，本量表共分為6個分量表，其中包含：1.工作(或課業)內在動機；2.心理健康內在動機；3.生理健康內在動機；4.人際關係內在動機；5.生活內在動機；6.實現理想內在動機。每個分量表皆為5道題目，全量表為30道題目，以Likert 5點量表型式呈現。
第二階段及第三階目的為本研究量表預試 (修正與決定題目)，其中以大專運動員(N=164)及社會組運動員為受試者(N= 314)，第四階段目的為本研究量表正式測量，受試者為大專運動員與社會組運動員(N=274)，第五階段目的為建立本研究量表的常模，受試者為大專運動員與社會組運動員(N=745)。
研究中以探索性因素分析及積差相關，考驗本研究量表之效度與信度，並以百分等級建立量表之常模，結果顯示：
一、信度
　　Cronbach α係數介於.721~.788之間，重測信度.709~.828之間，顯示本量表具有高水準的信度。
二、效度
　　(一)內容效度
　　由專家學者、中文系學生及運動員擬定量表內容，顯示本量表具有內容效度。
　　(二)同時效度
　　與「情境內在動機量表」中的正向內在動機(知覺能力、樂趣及努力)間皆呈現出正相關，與負向內在動機(壓力)間呈現出負相關或無相關；與「脈絡內在動機量表」中的以「瞭解」為目的、以「成就」為目的及以「經驗」為目的內在動機間皆呈現正相關，顯示本量表具有同時效度。
三、常模
　　本量表以百分等級建立常模，可讓運動指導者及運動員了解，個人全面性內在動機的分數在團體中的相對地位。
　　由上述結果可知，本量表具有高度信度及效度，為一評量運動員全面性內在動機之有效工具。

關鍵詞：全面性內在動機、量表編製

關鍵字

全面性內在動機 ； 量表編製

並列摘要

III. Norm
The scale uses PR to build the norm for athletic instructors and athletes to understand the relative score of one’s personal global intrinsic motivation in a team.
These results show that the scale is highly reliable and valid. It is a very effective tool to evaluate an athlete’s global intrinsic motivation.

Key words: Comprehensive Intrinsic Motivation, global scales

並列關鍵字

Comprehensive Intrinsic Motivation ； global scales

參考文獻

陳美燕(1995)：運動動機量表之信度與效度分析。國立體育學

Brunel, P. (1996). The relationship of task and ego orientation to intrinsic and extrinsic motivation. Journal of Sport and Exercise Psychology, 18 (Suppl.) S59.

林孟逸、盧俊宏(2001)：運動員目標取向與運動樂趣來源之相關研究。台灣運動心理學報，第1期，57-70頁。

莊鵬輝(1995)：目標取向、外在報酬對國民小學學童踼毽子之

彭文蓉、季力康(1995)：大專優秀運動選手的運動目標取向和