透過您的圖書館登入
IP:44.210.107.64
  • 學位論文

國民中學人權教育課程內涵之研究

指導教授 : 廖添富
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


摘 要 本研究目的在建構適合我國「國民中學人權教育課程內涵」,為國內推動人權教育、編寫教材及九年一貫課程「社會科-權力、規則與人權」能力指標的參考。 為達此目的,本研究主要採用文獻分析與得懷術的研究方法。研究步驟,首先進行相關文獻探討,其範圍包含〈1〉人權教育的基本概念〈2〉人權教育之課程設計〈3〉國內外人權教材、人權組織之分析研究〈4〉學校人權教育課程內涵之規劃。 其次進行五類三十位評估者之「得懷術」連續密集三次問卷調查,藉以蒐集專家學者的意見和建立共識性觀點。第一次問卷係研究者分析、歸納國外人權教育教材編制而成。三次問卷調查結束後,應用無母數「克瓦二氏單因子等級變異數分析」檢定五類評估者在第二、三次問卷評定的差異情形。 經由上述程序,本研究獲致下列六點結論: 一、 研究建構「國民中學人權教育課程內涵」,分為「人權特徵」、「人權意涵與歷史演進」、「權利分類」、「人權主要概念」、「人權核心價值」、「人權實踐制度」、「人權議題探討」等七層面。 二、 「國民中學人權教育課程內涵」七層面具有五大特性: 〈一〉 具有認知、情意、技能學習目標的特性。 〈二〉 具有從具體至抽象的學習特性。 〈三〉 具有從思想至制度落實的特性。 〈四〉 具有從道德至法治範疇的特性。 〈五〉 具有從道德權利的約束力至法律權利的強制力實踐的特性。 三、 「人權教育學科知識」在「國民中學人權教育課程內涵」占重要地位。 四、 三十位評估者在「國民中學人權教育課程內涵」,78題項中共有55題項獲得共識。 五、 「國民中學人權教育課程內涵」五類評估者七層面差異分析,僅「人權的意涵」達顯著差異。 六、 「國民中學人權教育課程內涵」各題項重要性研究結論共有67項,重要性「很高」有18項、重要性「高」有39項、重要性「中等」有10項。 最後,根據研究結果及研究過程之個人心得與感想,提出對研究結果的運用、對教師、學校及教育當局、後續學術研究等方面的建議。

並列摘要


參考文獻


章玉琴(民國87),多元文化論公民觀及其公民教育觀之探究。公民訓育研究所碩士論文,未出版。
王文科(民83),課程與教學論。台北:五南。
參考書目
一、 中文書目
王文科譯,卡拉絲姬著(民國74),兒童的認知發展導論。台北:文景。

被引用紀錄


林俊魁(2009)。基隆市國民小學教師兒童人權認知與校園兒童人權態度之研究〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846%2fTKU.2009.01357
蕭百琳(2010)。我國汽車板金技師專業能力指標建構之研究〔碩士論文,國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6841%2fNTUT.2010.00348
廖錦龍(2009)。國民小學友善校園指標建構之研究〔碩士論文,中臺科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6822%2fCTUST.2009.00010
王延煌(2002)。澳洲技術及進修教育(TAFE)成效分析及其對我國職業教育的啟示之研究〔博士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1904200716300855
夏智瑩(2002)。人權教育之實施原則與策略之研究--以教育部人權教育實施方案為例〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1904200716395494

延伸閱讀