摘要
本文意欲透過比較法以探討《官場現形記》與《二十年目睹之怪現狀》二書之內涵結構、寫作技巧與價值。對此二部小說在內容與形式方面之分析比較，由晚清獨特之時代背景與寫作風氣出發，以更深廣宏觀之角度，透視其寫實主義色彩濃重之作品內蘊，包括生動鮮明之時代縮影、歷歷如繪之文化風貌以及創新突破之結構技巧。更進一步揭示出二書之愛國淑世命意、對當代之影響以及在小說史上之意義。本文凡分六章。 第一章：緒論 旨在揭示本文之研究動機、資料蒐集、研究方法以及研究目的，並預期研究之成果。 第二章：作者 本章分二節介紹此二部小說之作者，第一節介紹《官場現形記》之作者李伯元；第二節介紹《二十年目睹之怪現狀》之作者吳趼人。透過對其生平、交遊、作品及評傳等描述，一窺小說創作之最原點。每節末並分作小結。 第三章：類同部分比較研究 本章主要透過寫作背景、內容與形式三層面分析歸納此二書類同之處，期能對譴責小說之內蘊進行更深入之探討與勾勒。 第四章：相異部分比較研究 本章透過此二部小說內容與形式相異之比較，提供更寬廣、完整之探討範圍，並分別展現作者之各有匠心獨運之處，以及作品之精神內涵與藝術價值的殊相。 第五章：影響與評價 本章分兩節析論小說之影響與評價。第一節之焦點放在影響，指出此二部小說承先啟後之特點，所論包括受前人之影響與對當代及後人之影響。第二節為評價，分別就缺失探討與重新定位二部分，羅列歷來諸論者之意見並與以評述。 第六章：結論 本章綜論此二部小說之主題、結構、寫作技巧、價值，以收束前文。 透過此二部小說之比較，將得以理解晚清譴責小說之特殊內容、形式與價值。作者融嬉笑怒罵於一爐之直筆寫法，譜下獨特之寫作風範，不僅見證了時代文化，留下珍貴史料，更在小說史上立下嶄新之里程碑。
參考文獻
孫中山 《國父全集》 台北：中國國民黨中央委員會黨史委員會 1973年
《國民日日報匯編》 台北：中國國民黨中央委員會黨史史料編纂委員會 1970年
孫楷第 《中國通俗小說書目》 台北：木鐸出版社 1983年
夏志清 《文人小說與中國文化》 台北：勁草文化事業 1975年
延伸閱讀
- 王啟祥（2003）。近二十年來國內博物館觀眾研究的發展。臺灣博物季刊，22(4)，79-89。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20150629002-200312-201611170009-201611170009-79-89
- 鄭安晴（2014）。面對十二年國教，導師教學風格與學生學習態度之探討。臺灣教育評論月刊，3(10)，52-54。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20130114001-201410-201410090005-201410090005-52-54
- 周淑卿、王郁雯（2019）。從課程統整到跨領域課程：台灣二十年的論述與問題。教育學報，47(2)，41-59。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20181015001-201912-202001310016-202001310016-41-59
- 陳麗珠（2023）。十二年國教改革後中等技職教育的發展困境與弔詭。台灣教育研究期刊，4(2)，1-22。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20220316001-N202302240008-00001
- 林沁雄（2007）。近二十年來我國對外投資之起因－批判實在主義之研究取徑。國家發展研究，6(2)，67-98。https://doi.org/10.6164/JNDS.6-2.3