新聞框架分析是訊息研究中經常使用的方法之一,尤其是針對報紙媒體,一般而言,爭議性議題確實最容易突顯潛藏的新聞框架,因此本研究選擇三家報紙報導「非常報導」光碟事件,作為本研究主題,並進行內容分析,希望能夠釐清報紙媒體對「爭議性政治社會事件」的新聞框架立場。 本研究主要探討問題,包括以下三類:問題一:新聞報紙如何建構「非常報導」光碟議題?呈現哪些框架和框架意義構連,同時報紙在處理新聞文本與消息來源時,採取了何種的新聞立場?問題二:針對不同的媒體,在新聞主題框架呈現上,是否有所差異?不同報紙是否採用不同的消息來源或報導性質、新聞立場?研究問題三:時間性產生變動,框架是否變動,意即隨議題生命週期變化,框架是否也產生框架競爭或變化進行分析。 研究結果發現: 一、報紙在報導「非常報導」光碟事件時,最常採用的是「衝突框架」,強調事件的「衝突性」,另外在報導的不同週期,經卡方檢定發現「定義框架」、「道德評估框架」、「衝突框架」,分別達到顯著水準,結果顯示,新聞框架是屬於變動性,隨著週期變化,也會產生競爭和消長的差異變化。 二、媒介運用最多官方消息來源,並在新聞報導中堅持一貫純新聞與中立立場,但本研究同時也發現,當報紙無法在新聞中明顯地表明立場時,會採用大量立場鮮明的讀者投書來表達。 三、對於「非常報導」光碟事件,三報的新聞立場並不相同,中國時報和聯合報較為接近。 四、研究發現新聞議題的延續性,在於新事件不斷地加入發展,以及觀眾的關注程度(如讀者投書、收視率)。