透過您的圖書館登入
IP:3.129.247.196
  • 學位論文

台北縣市大學生擇偶條件之研究

The Study of Mating Preferences of the University Students in Taipei City and Taipei County

指導教授 : 周麗端 博士
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


本研究旨在探討現在在學大學生的擇偶條件,研究方法採用立意取樣(By convenience sampling),研究對象為台北縣市在學的大學生,共計有效樣本573份,本研究所使用的量表分為兩部分;一為擇偶量表,另為個人基本資料表。 本研究採用SPSS for Window(10.0)統計軟體以次數分配及百分比法、t考驗、單因子變異數分析、薛費事後考驗、卡方考驗及皮爾遜積差相關進行統計分析,主要發現摘要如下: 一、 個人因素方面 本研究顯示台北縣市大學生之擇偶條件因性別、排行、宗教信仰的不同而有顯著差異。 1.在性別方面:女性較男生重視「生理性條件」、「社會性條件」及「心理性條件」。 2.在宗教信仰方面:有宗教信仰者比無宗教信仰者在擇偶時更重視「生理性條件」及「社會性條件」。 3.在排行方面:研究顯示老么比獨生子或獨生女更重視「生理性條件」,而老大比獨生子或獨生女重視「社會性條件」。 二、家庭因素方面 本研究顯示台北縣市大學生的擇偶條件因家庭社經地位、父母婚姻和諧度的不同而有顯著相關及差異。 1.在社經地位方面:家庭社經地位越高的大學生越重視「生理性條件」和「社會性條件」,反之,則越不重視。 2.在父母婚姻和諧度方面:父母婚姻和諧者比不和諧者重視「社會性條件」及「心裡性條件」。 三、婚姻斜坡驗證方面 本研究顯示台北縣市大學生的擇偶條件仍有婚姻斜坡情形。 1.大多數女生選擇婚配對象的條件為:年齡比自己大、身高比自己高、教育程度和自己一樣、經濟能力比自己好。 2.大多數男生選擇婚配對象的條件為:年齡無所謂、身高比自己矮、教育程度和自己一樣、經濟能力和自己相當。

並列摘要


The purposes of this study are to explore the mating preferences of the university students in Taipei City and Taipei County. The sampling method is convenience sampling. Samples(n=573)are drawn from the university students in Taipei City and Taipei County. Instruments of this study include demography and mating preferences scale. The statistical analyses are processed using SPSS for Windows(10.0)program, including frequence distribution and percentage, t–test, one–way ANOVA, Scheffe’s posterior comparison, Chi-square test, and Pearson product–moment correlation. The major findings are as follows: 1. Individual differences Individual differences include key variables like genders, birth orders, and religions. (1)Gender:Female students stress more on physiological–condition, social–condition, and psychological–condition compared with male students. (2)Religion:Undergraduate’ s with religious belief care more about physiological-condition and social–condition than those who have no religious belief. (3)Birth order:The youngest child in the family values physiological–condition more than the single child in the family does. On the other hand, the eldest child in the family, they consider more on social–condition. 2. Familial differences Familial differences can be researched in two conditions–family socioeconomic class and parents’ harmony. (1)Family socioeconomic class:In comparison with the low socioeconomic class, the high family socioeconomic class emphasizes more on physiological–condition and social–condition. (2)Parents’ marital harmony:Undergraduate’ s parents who have marital harmony incline to prefer social–condition and psychological–condition. 3. The major finding of marriage gradient (1)Female students prefer ideal spouses to be senior, taller, same educational level, and better economic status. (2)Most male students prefer ideal spouses to have same–leveled education and economic status. As for age factor, it doesn’t count much.

參考文獻


晏函文(2002)。兩性關係與性教育。台北:空大。
卓紋君(2000)。從兩性關係發展的模式談兩性親密關係的分與和。台北,中國輔導學會:輔導季刊,2000年6月,第36卷第2期,31-44頁。
黃堅厚(1974)。大學生對於社交行為及擇偶的態度。 師大教育心理學報,第七期,1-14頁。
謝豐存(2001)。虛擬世界擇偶-以配對網站的異性交往為例。 國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
陳素琴(2000)。阿美族中學生婚姻態度及擇偶條件之研究。 國立台灣師範大學家政教育研究碩士論文。

被引用紀錄


吳銘峻(2013)。師資培育之大學中等學校師資培育生生涯發展狀況與婚姻觀關係之研究〔碩士論文,國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6841/NTUT.2013.00143
洪櫻溶(2005)。男性性別角色態度與擇偶偏好之研究 -以高科技產業未婚男性為對象分析〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-2004200715444760
李雅惠(2005)。大學生同居態度、同居經驗與心理福祉之研究〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-2004200717222400
蔡文瑜(2007)。家的意義建構:婚變女性的經驗詮釋〔博士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-2910200810575221
劉雅苓(2009)。清代蒙書《弟子規》之析論及對E 世代大學生人格建構的七項修練〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315154996

延伸閱讀