聯俄與仇俄：1920年代中國知識界對蘇俄態度的分析

玉永珠

指導教授 ： 呂芳上

國立臺灣師範大學/文學院/歷史學系/碩士(2003年)

摘要

論 文 摘 要
本文研究主旨，是根據1927年章進編《聯俄與仇俄問題討論集》一書作分析。自清末以來中國外交處於受到西方列強的侵襲時，當時的知識份子帶著帝國主義仇恨的種子看待中外關係，俄國也不例外。新俄國（蘇聯）所提倡的思想與政策影響給中國新知識份子深刻觀感，其革命成功與釋放善意的消息剛開始進入國內時，許多中國知識份子產生對蘇俄的好感，但訊息的取得與解讀的角度不同，有的知識份子認為蘇俄所提倡的革命不適合中國，並認為蘇俄對中蘇外交上是朝向帝國主義的行為。本文分析1920年代中國知識份子對俄態度不一致的原因，以及說明這一段時期知識份子態度對其後政局的影響。
北京政府代表中國與蘇俄作外交上的交涉，而北京又是中國資訊的交流地，各種報紙雜誌言論上的自由 為全國之首，因此知識份子對「中蘇關係」的『關注』也格外的強烈，知識份子在報刊上提出對「中蘇關係」的意見。
南方與北方有不同的政治界和輿論界之間的互動模式不同，自然產生出來不同的主張與態度。故在同一時期，北方知識份子會對蘇俄有正反兩面的意見，而南方輿論則是隨時間而表現不同的對俄態度。而這種對俄國「思想的態度」的確是前人研究中比較缺乏的部分。
分析1920年代中國知識份子對俄態度的結果，可知當時大部分知識份子都曉得蘇俄在中國宣傳俄式的共產主義，除共產黨員外，接受的人並不多，而且認為此舉有害中國內政的佔大多數，因此有的知識份子堅決反對蘇俄，但在考量中國的國際情勢之後，一部分知識份子提出有條件的接受蘇俄，或者是外交上聯俄、內政上排俄（排拒赤色宣傳）。
在了解知識份子的思想已經漸漸的朝向仇俄之後，其藉由政治活動的力量將此一思想轉變成具體的行動。在北方，由知識份子積極要求使北京政府不得不處理中東鐵路，並在中蘇外交關係上展現較強硬的態度。在南方政府，與蘇聯在軍事合作、黨政管理的密切，轉變到反對聲浪的擴張進而產生出具體的行動(反共、清黨)。南北對俄的政策轉變，這過程在在與知識份子的態度有相當關係。
1920年代正當南方進行友俄時，在北方的知識份子進行「友俄」「仇俄」的辯論。這場大辯論至今政治變遷已非當初所能想像。1980年代 共產黨和馬克斯主義的統治和瓦解，更教人可以作20年代以來「仇俄」、「友俄」深刻的反省。

關鍵字

知識份子 ； 對蘇俄態度 ； 聯俄 ； 仇俄 ； 1920年代