透過您的圖書館登入
IP:3.146.221.204
  • 學位論文

探究八年級學生對力持有的「意義」、「心智模式」與「內在一致性」

An investigation of 8th graders's "meanings of Force","mental models" and

指導教授 : 邱美虹
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


摘要 本研究是以Vosniadou(2002)的研究為基礎及使用相同研究的工具,並試圖探討學生在不同情境下持有「力的意義」,與「內在一致性」情形。研究對象為82名台北市八年級的學生,在無教學的情況下給予施測,並挑選30名學生作晤談,最後將這些資料編碼,作為量化與質性分析的來源。 研究結果發現學生的心智模式不同於Vosniadou的結果,學生對於力的意義在不同情境下,會有改變的情形,不同於Vosniadou所宣稱:「近九成孩童的心智模式具有狹隘且內在一致性之力的解釋」。研究顯示學生的心智模式可分成四種模式,分別為「初始模式」、「漸進模式」、「混合模式」與「類科學模式」。本研究並無發現完全符合「科學模式」的類型。在同一個年齡層中,這四種模式有漸進的意涵,有如橫向的概念改變形式。本研究根據所定義的心智模式「內在一致性」,量化一致性的程度。研究結果顯示:四種心智模式中,以「類科學模式」的一致性最高,其次是「漸進模式」,接著是「混合模式」,最低為「初始模式」。 最後,若能針對「混合模式」設計合適的教學,便能夠使學生的心智模式修正成為「類科學模式」或「科學模式」。

並列摘要


Abstract The research was based on Vosniadou’s research(2002) using the same tool to investigate what meaning of force and internally consistent interpretation of force. 82 8th graders in Taipei city were tested without any instruction. Among these, 30 students were interviewed. Finally, coding these data for the source of quantitative and qualitative analysis were conducted. The finding of this study is different from Vosniadou’s. The students’ understanding of the meaning of the force changed in different contexts that is not similar as Vosniadou’s finding: most of the children(88.6%) made use of a small number of relatively well-defined and internally consistent interpretations of force. The results showed that the mental models of the students could be classified into four categories. These are” Initial Model”, “Progressive model”, “Mixed model” ,and “Similar scientific model”. The result showed that none of the students had scientific model. In the same age, these four models seem to be progressive gradually, as one kind of transversely conceptual change.The internal consistence was defined by the author and then is measured the degree of that in this study. The result showed that among these categories, the degree of consistence ” Similar scientific model” is superior, secondly ” Progressive model “, the next “Mixed model”, and the lowest is” Initial Model”. Finally, if we can design a suitable instruction in the light of “Mixed model”, the model held by the students can be revised to be “Similar scientific model” or “Scientific model”.

參考文獻


全中平(民83)。師範學院學生對學習物理力學概念之分析研究。國立臺北師範學院學報,7, 481~506。
全中平(民85)。國民小學五年級學生對學習力與運動概念之分析研究。國立臺北師範學院學報,9,405-426。
邱美虹(2000)。概念改變研究的省思與啟示。科學教育學刊,8(1),1-34。
劉俊庚(2002)。概念改變與概念改變教學策略之文獻分析-以概念圖和後社分析模式探討其意涵與影響。國立台灣師範大學科學教育研究所碩士論文(未出版)。
林靜雯(2000)。由概念改變及心智模式初探多重類比對國小四年級學生電學概念學習之影響。國立師範大學科學教育研究所碩士論文(未出版)。

被引用紀錄


張志康(2009)。從概念改變理論探究建模教學對學生力學心智模式與建模能力之影響〔博士論文,國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315162626

延伸閱讀