由於都市地區對於停車位需求的增加,導致停車位的價值亦隨之水漲船高。當消費者在購買房屋時,往往會留意該屋有無附設之停車位。然而,多數的消費者並不了解其所購買之停車空間,其產權性質為何,主要係導因於停車空間的登記方式之差異,以及對於所有權與使用權認知,與事實有所落差之故。 基此,本文試圖從爭議出發,探討各種公寓大廈內停車位爭議問題的成因。首先試圖從區分所有之理論出發,探討在公寓大廈中三種特殊的權利構成-即專有部分、共用部分以及基地,其產權之內涵與權利之屬性為何。並從學理與實務分析,在公寓大廈中衍生出多樣爭議的專用使用權,以及其與停車位爭議間的連繫為何。接下來,從實務上停車位種類與其登記方式,進行回顧與分析後,再剖析與停車位有關之行政機關實務上之函釋,檢討其對於停車位爭議之影響。最後,透過法院訴訟實務上,有關停車位爭議之部分,進行深度分析,並與相關法令與行政機關見解作一比較檢討。 本文將基於上述之研究成果,對於現行之停車位產權爭議問題,作出相關的整理比較,並基此提出可能之解決之道。