不完全競爭市場之政策分析

Analysis of Optimal Policies in Imperfect Competition Market

陳建印(Chien-Yin, Chen)

指導教授 ： 洪福聲

共同指導教授 ： 陳淑華

國立臺北大學/社會科學學院/經濟學系/博士(2012年)

摘要

本文於商品不完全競爭的體系下，分別就商品多樣性與不完全競爭程度、固定成本設定方式以
及汙染外部性對最適政策的影響進行探討。
首先，在第二章的研究中，結果顯示商品多樣性與不完全競爭程度對體系的影響並不相同，因此是否有將兩者加以區隔，將會影響最適政策的結論。而該章節有下列三點主要結論：(1) 不完全競爭與擁擠效果的外部性會使分權經濟出現廠商家數過多 (over-entry) 的現象，商品多樣性則會造成分權經濟廠商家數過少 (under-entry) 的結果。因此分權經濟之廠商數量是否會出現過多或不足的情況，端看不完全競爭、商品多樣性與擁擠效果三種外部性對體系的相對影響；(2)最適資本與勞動所得稅率會受到商品多樣性與擁擠效果的影響，會出現正負不定的情況，但與不完全競爭程度的大小無關；(3) 最適的公共支出比例與商品多樣性具有正向關係，和擁擠效果則呈負向關係。
其次，在第三章的討論中，我們發現固定成本的設定方式確實會造成最適政策的改變。由此可知，在進行相關研究時，須檢驗分析結果於不同固定成本設定方式下是否仍然相同。而本章的主要發現為：(1) 固定成本的設定方式會造成最適稅率的改變；(2) 最適公共支出比例同樣也會受到固定成本設定方式的差異而不同；(3) 無論固定成本的設定方式為何，相較於體系最適的廠商數量，分權經濟皆可能出現廠商家數過多或不足的情況，端視不同外部性的相對影響力。
最後，在近年環保議題愈來愈受到重視的趨勢下，第三章在產出會造成汙染外部性的架構下，探討汙染問題對於不完全競爭體系的影響。章節得到的主要結論為：(1) 最適公共支出比例是否會受到汙染外部性的影響，須視汙染源而定。在產出會造成汙染外部性的情況下，生產性公共支出比例與汙染外部性呈現負向關係；(2) 在考慮汙染外部性的體系中，不完全競爭有助於提升社會效率，完全競爭市場則會使分權經濟的均衡偏離社會的最適效率；(3) 當汙染外部性相對大於不完全競爭市場引發的產出無效率問題時應對所得課稅，反之則應補貼。

關鍵字

不完全競爭 ； 最適稅率 ； 汙染 ； 市場力 ； 商品多樣性

並列摘要

Recently, the imperfect competition market has introduced into macroeconomic models. One of important reason is that they are able to explain inefficient macroeconomic equilibria, while maintaining microfoundations.
The volume is divided into five parts. Part 1 is introduction. The subsequent part investigates market power and product variety how to affect optimal policies. Part 3 focus on relationship between fixed cost and optimal policies. Part 4 introduces pollution externality into imperfect competition market. Part 5 is conclusions.

並列關鍵字

Imperfect Market ； Optimal Policy ； Pollution ； Market Power ； Product Variety

參考文獻

Barro, R. J. (1990). "Government spending in a simple model of endogeneous growth." Journal of Political Economy 98(S5): 103.

Benassy, J. P. (1996a). "Taste for variety and optimum production patterns in monopolistic competition." Economics Letters 52(1): 41-47.

Benassy, J. P. (1996b). "Monopolistic competition, increasing returns to specialization and output persistence." Economics Letters 52(2): 187-191.

Benhabib, J. and R. E. A. Farmer (1994). "Indeterminacy and increasing returns." Journal of Economic Theory 63(1): 19-41.

Chang, J. J., H. W. Hung and C. C. Huang (2011). "Monopoly power, increasing returns to variety, and local indeterminacy" Review of Economic Dynamics 14(2): 384-388.