台北都會區家戶進行住宅耐震補強意願研究

A study on residents’ willingness to retrofit housing for seismic safety in Taipei

林彥伶(LIN, YANG-LING)

指導教授 ： 蕭代基

國立臺北大學/公共事務學院/自然資源與環境管理研究所/碩士(2010年)

摘要

近年來國內逐漸運用脆弱度概念，討論災害防治相關研究工作並透過討論脆弱性之基本本質，了解脆弱性在空間防災上之應用。這些災前的緊急防範和減災調適措施，受到明顯的關注，因為這些行動最有可能減少損失和促進永續發展（Lindell and Perry 1992）。本文首先蒐集地震減災與風險知覺等相關文獻。藉由使用國家災害防救科技中心於2006年進行的「天然災害之風險態度與減災行為調查：地震災害」之統計分析資料，找出影響民眾風險知覺的顯著減災因子，作為本研究問卷中影響地震減災行為因素之參考依據，並同時回顧相關風險知覺與地震減災之文獻，從中找出影響地震減災行為之相關因素。最後將經統計分析之顯著因子與文獻回顧所考慮之重要因素融入本研究問卷中，以專家訪談和焦點團體等方式，確立影響家戶進行耐震補強之重要屬性(attribute)，且決定聯合分析實驗中包含的屬性，以及每個屬性欲採取的程度(level)。
本研究旨在探討影響家戶進行耐震補強方案意願之因素，並利用聯合分析法來衡量屬性水準之成份效用和屬性的相對重要性。使用「民國八十九年普查資料」，以居住於民國71年以前大台北都會區老舊公寓屋主或其配偶為研究對象之母群體，採分層隨機取樣的方式，選取五個里，發出300份問卷，回收291份，剔除填答不實之問卷26 份，最後以265 份有效問卷進行統計分析，有效回收率88%，並運用聯合分析法、混合迴歸模式、有條件羅吉特迴歸與二元羅吉特迴歸進行統計分析，研究結果發現：
1. 全樣本屬性水準偏好之關係
受測者對各水準間之偏好以「不影響外觀」最高，「不影響室內空間」次之。在屬性之相對重要性方面，以「外觀」最受重視，最不重視「耐震補強效果」，並得知最佳耐震補強方案為方案四或方案五。
2. 耐震補強方案模型迴歸結果
研究成果驗證部分研究假設，減災行為會因不同耐震補強設計屬性水準、不同的家戶特徵因素、風險知覺以及社會壓力而有顯著差異。同棟反對百分比和居住屋齡越高者會造成耐震補強意願下降，而目前住宅有損壞使得耐震補強意願提升；而同棟反對百分比高、所得較高者、地震對生命安全的威脅程度、責任歸屬或不同的方案特徵則會影響屋主對方案的效用與選擇。研究結果可做為政府擬定地震減災計畫之參考。

關鍵字

聯合分析、社經脆弱度、減災、耐震補強、混合迴歸分析、有條件羅吉特迴歸分析、二元羅吉特迴歸分析

並列摘要

The objective of this paper is to identify factors that affect residents’ willingness to retrofit housing for seismic safety. The method of stratified random sampling is employed to select villages for the survey. Five villages were selected. 300 households are visited to ask questions and 291 are successful. Conjoint analysis, pooled regression analysis, McFadden’s conditional logit model, and binary logit model are applied to analyze the survey data.
The analyses identify the two preferred attributes of subjects. They are “no effect on outside features” and “no effect on interior space”, and the former is preferred more. The best seismic retrofit method identified is the program four.
Based on the regression analyses, we find that there is significant difference in mitigation behavior of the residents due to attributes and levels of seismic retrofit design, house and household characteristics, risk perception and social pressure. Residents’ willingness to retrofit housing for seismic safety would be lower in apartments that have high percentage of the households who are unwilling to retrofit, and when the buildings are older. On the contrary, this willingness would be higher when earthquake damages would be higher.

並列關鍵字

conjoint analysis, socio-economic vulnerability, mitigation, seismic retrofit, pooled regression analysis, McFadden’s conditional logit analysis, Binary logit analysis

參考文獻

12. 安全耐震的家－認識地震工程（2007）。國家地震工程研究中心編印,NCREE。

9. 黃源協、蕭文高、劉素珍，（2007），社區意識及其影響因素之探索性研究，社會政策與社會工作學刊，11，2，1-33。

6. 內政部建築研究所（1999）。鋼筋混凝土建築物耐震能力評估法及推廣。台北市 :編者。

10. 廖楷民，（2009），從風險認知角度分析民眾備災心理─以地震災害為例，科技發展政策報導，2，76-82。

7. 周士雄、施鴻志（2000），環境風險管理決策中之公眾認知探討─以地震災害減緩措施為例。都市與計劃，27（3），363-380。