情感錯誤歸因：促發項評價極端性與呈現時間的調節

Affect misattribution : Moderation of evaluative extremity and exposure duration of the prime

黃柏毓(Huang, Boyu)

指導教授 ： 高泉豐

國立中正大學/社會科學院/心理學系/碩士(2012年)

摘要

情感錯誤歸因程序（affect misattribution procedure）為常用的態度內隱測量典範。本研究實驗一探討此程序中促發項評價極端性與不同促發方向對情感錯誤歸因的調節作用。結果發現只有在促發項為極端評價時，才能區辨正向、中性及負向評價，促發項若為中等評價，則無法區辨正向及中性評價；順向與逆向情感錯誤歸因反應沒有差異，且兩者都不受刺激起始不同步時距（SOA）長短的調節。實驗二除了操弄促發項評價極端性與促發方向外，也操弄促發項呈現時間，分別在有前後遮蔽（100ms）之下以閾上（75 ms）及閾下（10 ms）呈現促發項。結果發現促發項呈現時間分別與評價極端性及促發方向對情感錯誤歸因有二階調節作用，當閾下呈現促發項時，不論促發項是極端或中等評價、順向或逆向促發程序，則皆無法區辨正向、中性及負向三種評價。而閾上呈現促發項的情感錯誤歸程序則能顯示評價的差異。本研究結果同時顯示情感錯誤歸因程序的限制與彈性。

關鍵字

評價極端性 ； 情感錯誤歸因程序 ； 促發方向 ； 呈現時間 ； 調節作用

參考文獻

Bargh, J. A., Chaiken, S., Govender, R., & Pratto, F. (1992). The generality of the automatic attitude activation effect. Journal of Personality and Social Psychology, 62, 893-912. doi:10.1037/0022-3514.62.6.893

Codispoti, M., Mazzetti, M., & Bradley, M. M. (2009). Unmasking emotion: Exposure duration and emotional engagement. Psychophysiology, 46, 731-738. doi: 10.1111/j.1469-8986.2009.00804.x

Deutsch, R., & Gawronski, B. (2009). When the method makes a difference: Antagonistic effects on “automatic evaluations” as a function of task characteristics of the measure. Journal of Experimental Social Psychology, 45, 101-114. doi:10.1016/j.jesp.2008.09.001

Dovidio, J. F., Kawakami, K., Johnson, C., Johnson, B., & Howard, A. (1997). On the nature of prejudice: Automatic and controlled processes. Journal of Experimental Social Psychology, 33, 510-540. doi: 10.1006/jesp.1997.1331

Fazio, R. H., Jackson, J. R., Dunton, B. C., & Williams, C. J. (1995). Variability in automatic activation as an unobtrusive measure of racial attitudes: A bona fide pipeline. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 1013-1027. doi: 10.1037/0022-3514.69.6.1013