本篇研究係針對股票購回與股票發行之公司,探討其報酬績效表現,而過去實證研究結果指出股票發行後,未來報酬表現將較差,而股票購回時,未來報酬將較佳,但這些文獻在探討這些異象時皆是分別討論之,未有一同討論,而在參考國外文獻Pontiff and woodgate(2008)後,其所使用之淨發行因子(Net Issuance)可區別股票發行與股票購回之公司,故擬用該學者作法在台灣做出實證,觀察同一時期之股票發行與股票購回公司之報酬表現;此外將公司依NI分類後形成投資組合,進而創造RMI因子(購回者報酬減發行者報酬)觀察其是否對報酬具解釋力?是否能與Fama三因子齊名。研究結果為股票發行之公司報酬表現確實較股票購回之公司差,而RMI因子對異常報酬具部分解釋力且亦較Fama三因子與動能因子顯著,此外其對市場大盤報酬、HML也具有預測能力,當股票發行公司報酬表現較購回公司差時,市場報酬將會下降,此可能與發行公司之管理當局擇時有關,即在股票市場股價普遍被高估時,管理者會透過發行活動進行擇時,隨後市場報酬將會表現差,另外市場波動度會影響NI因子的顯著性,市場波動度愈高,則NI較顯著,此亦與公司管理者之擇時有關。