- 學位論文
媒體採訪自由界限研究-以新聞自由與隱私權衝突為中心
A Study on The Borderline of Media News Coverage-mainly Focus on The Conflict Between The Freedom of Press and The Right of Privacy
若您是本文的作者，可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。
摘要
在我國媒體因日趨競爭激烈，營業模式更形商業化，記者跟追拍攝政治人物、明星，甚至連一般人民也常發生遭到偷拍，此種不當侵害隱私權的新聞採訪行為已時有所聞。為解決新聞採訪行為與隱私權衝突的爭議，本文引用美國聯邦最高法院、歐洲人權法院判決，以及德國、日本等國法院判決，所揭櫫的「合理期待原則」、「公眾人物」、「公共紀錄」、「公共關切」等理論，研究該理論等是否適用於我國國情，並比較分析大法官釋字六八九號的內容，文中一併探討釋字六八九號主文所引述「社會通念」、「新聞價值」、「公共利益」、「公眾人物」等概念，進行概念分析，使「社會通念」、「新聞價值」、「公共利益」、「公眾人物」等抽象概念輪廓、內容更清晰、易懂。再者，隱私權及新聞自由做為憲法第二十二條之基本權，價值次序應相同，故應秉持上揭概念，依比例原則進行個案利益衡量，期能達到基本權利最適的狀態，最後本文基於上揭研究結果，提出對釋字第六八九號解釋的看法，以及鑑於社會秩序維護法八十九條規範不足，參考德國、日本等國法律，提出修法建議。
參考文獻
14. 司法院釋字第五○九號解釋主文及理由
16. 司法院釋字第五二一號解釋主文及理由
17. 司法院釋字第五八五號解釋主文及理由
18. 司法院釋字第五八六號解釋主文及理由
20. 司法院釋字第六○二號解釋主文及理由
被引用紀錄
崔易江（2013）。電視記者工作衝突、社會支持與組織承諾關係之研究〔碩士論文，國立高雄師範大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6817/NKNU.2013.00026
孫一萱（2014）。台灣性交易管制法理與現狀的再思考─釋字第666號之後的管制〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613593042
胡惠婷（2015）。新聞自由與資訊隱私權之保障--以大眾傳播媒體轉貼網路資訊為中心〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614022483
延伸閱讀
- 顏幸如（2015）。新聞自由與公眾人物隱私權之衝突與平衡〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614022376
- 胡惠婷（2015）。新聞自由與資訊隱私權之保障--以大眾傳播媒體轉貼網路資訊為中心〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614022483
- 劉靜怡（2004）。新聞探訪與新聞自由：發現真實抑或侵犯權利？。國家發展研究，3(2)，117-162。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10171355-200406-3-2-117-162-a
- 洪郁雯（2022）。The Challenge of Social Media Platforms to Freedom of the Press in the Digital Age〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU202200581
- 施良波（2012）。Investigation Secrecy and the Freedom of the Press - A Focus on the Disclosure of Investigatory Information〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.10654