台灣股票報酬與五因子模型之關係

The Relationship Between Stock Returns and Fama-French Five Factors Model: The Taiwan Market Evidence

謝孟哲(MENG-CHE HSIEH)

指導教授 ： 林子綾

國立中正大學/管理學院/財務金融學系/碩士(2016年)

摘要

本研究主要想探討Fama and French (2015)五因子模型與台灣股票市場之間的關係。由於Fama and French (2015)實證結果顯示五因子模型在美國股市的解釋力優於三因子模型，且加入了第四個因子獲利能力因子(RMW)與第五個因子投資模式因子(CMA)使得淨值市價比因子(HML)似乎變成了多餘的因子。本研究的期間為西元2000年至2014年，我們收集了該期間台灣上市公司的季資料。實證結果顯示在台灣股市中我們有充分證據顯示Fama and French (2015)五因子模型確實優於三因子模型，但我們沒有充分證據顯示淨值市價比因子(HML)是多餘的因子，即淨值市價比因子(HML)無法被另外四個因子所解釋。
為了更進一步地確認Fama and French (2015)五因子模型與台灣股票市場之間的關係，本研究進行了穩健性的測試。利用TEJ的分類，將台灣股市的產業做細分，產業資料分成以下十類:電子業、水泥業、食品工業、塑膠工業、紡織工業、電機機械業、鋼鐵工業、建材營造業、航運業以及化學生技業，並測試再細分產業後，Fama and French (2015)五因子模型與這些個別產業股票報酬之間的關係。結果顯示，在十個產業中，五因子模型的R2皆比三因子模型高，可以顯示五因子模型的整體解釋力是優於三因子模型的。因此，本研究得出Fama and French (2015)五因子模型優於三因子模型的結論。

關鍵字

股票報酬 ； 淨值市價比 ； 獲利能力 ； 投資模式

參考文獻

5.潘為萃，2013。台灣股票報酬和現金持有的關聯性。國立中正大學財務金融研究所碩士學位論文。

1.Arshanapalli, B., Coggin, T. D. and Doukas, J., (1998), “Multifactor Asset Pricing Analysis of Investment Strategies,” Journal of Portfolio Management, Summer, 10-23.

2.Banz, Rolfn (1981), “The Relationship between Return and Market Value of Common Stocks,” Journal of Financial Economics, 6, 103-126.

3.Black, F. Jenson, M. and scholes, M., (1972), The capital asset pricing model: some empirical tests, Studied in the Theory of Capital Market, Praeger Publishers, New York.

4.Ball, Ray, (1978), Anomalies in relationships between securities’ yields and yield-surrogates, Journal of Financial Economics 6, 103-126.