比較美國、日本與台灣製造業的投資與現金流量敏感性之差異

Investment-cash flow sensitivity for manufacturing firms in America, Japan, and Taiwan

張富美(Fu-mei chang)

指導教授 ： 林鳳麗

朝陽科技大學/管理學院/會計所/碩士(2010年)

摘要

本研究將投資區分為研究發展費用、資本支出兩類，並將現金流量區分為總現金流量、正現金流量及負現金流量，利用最小平方法探討1997年至2007年美國、日本及台灣製造業內部及外部現金流量對投資的敏感性，並分析它們之差異。
研究結果顯示，美國製造業當內部資金充裕時，投資於研究發展費用高於其它兩個國家，但於內部資金不足時，亦是減少研究發展費用最多的國家，而美國製造業在正現金流量之下引用外部資金時，其投資於研究發展費用高於其它兩個國家。日本製造業在無論是否引用外部資金時均在內部資金充裕時，才會投資研究發展費用及資本支出。而台灣製造業於正現金流量時，其資本支出高於其它兩個國家，研究發展費用則僅次於美國；台灣製造業在引用外部資金時，在負現金流量之情況下是減少資本支出最多之國家，而在正現金流量時是增加資本支出最高之國家。
不難看出，美國製造業偏好將內外部資金投資於研究發展費，而台灣製造業重於投資於資本支出。

關鍵字

現金流量 ； 研究發展費用 ； 資本支出

並列摘要

We construct company panel data sets to investigate the investment-cash flow sensitivity for manufacturing firms in America, Japan, and Taiwan during 11 years (1997-2007). Despite positive cash flow, negative cash flow or external finance from stock issues and debt, America manufacturing firms among these are the largest use of funds investment in R&D cost. However, Japan manufacturing firms use external funds in capital spending only for positive cash flow. The largest fund, even for positive cash flow, negative cash flow or external finance from stock issues and debt in capital spending, belongs to Taiwan manufacturing firms. Due to their continuous investment in R&D cost, America manufacturing firms take advantage of competition. But most of Taiwan manufacturing firms belong to electric and heavy industry and emphasize physical investment to extend their size for international marketing development.

並列關鍵字

R&D Expense ； Cash Flow ； Capital Spending

參考文獻

詹家昌、許月瑜和林仕笙，2006，「融資受限公司之投資與股價敏感度研究」，台灣金融財務季刊，第七輯第二期，頁1-23

金成隆、林修葳與邱煒恒，2004，「研究發展支出與資本支出的價值攸關性：以企業生命週期論析」，中山管理評論，第十三卷第二期，頁617-643

詹家昌、莊文議與游志成，2007，「市場不完美對投資與現金流量敏感度影響之研究」，管理評論，第二十六卷第三期頁1-2

謝劍平，1995，「以公司托賓Q比率預測股價對公司投資變動的反應」，管理評論第十四卷第一期，頁33-46

沈中華、王健安，2000，「融資限制對公司投資的影響」 經濟論文28,1,頁67-95