透過您的圖書館登入
IP:18.118.200.197
  • 學位論文

師生衝突因素及教師正向管教策略之研究---以台中縣國中教師為例

The Research of Conflict between Teachers and Students and Positive Disciplines Strategies of Teachers : Teachers Of Taichung County as an example

指導教授 : 李本燿
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


本研究旨在探討台中縣國民中學教師的師生衝突因素,包括瞭解不同背景變項的國中教師對師生衝突因素看法的差異情形、對各種正向管教策略上的態度、對師生衝突因素中高低分組國中教師的正向管教策略運用的差異情形。 研究者採用問卷調查法,使用的工具為研究者自編之「師生衝突因素問卷」與「正向管教策略問卷」。經過預試做項目分析及因素分析等形成正式問卷,共回收264份有效問卷所得資料進行統計分析,得到下列結論: 根據研究結果之分析,歸納出下列數項研究結論: 一、 師生衝突知覺的現況中,以師生溝通不佳及認知差異為最明顯。 二、 教師正向管教知覺的現況中,以尋求各方協助為最明顯。 三、 師生衝突因素及正向管教有顯著的正相關。 四、 師範院校(含師專)之教師較能覺察師生衝突的發生。 五、 不同背景之國中教師,其正向管教策略知覺並無差異。 六、 在教師未盡力或未採適性教學法、學生非故意的不當言行、師生溝通不佳及認知差異、學生故意之不當言行等師生衝突因素中,高、低分組教師所運用的正向管教策略有差異。 此外,依據前述的研究結論,本研究分別對教育行政機關、學校機構、後續研究者等,提出建議俾供參考。

並列摘要


This study is to investigate the conflict between teachers and students of junior high school teachers in Taichung County, including the understanding of different background variables of the junior high school teachers view the differences between the conflict factors situation, and how the conflict between teachers and students of the high-low grouping teachers use positive discipline strategies? Tools are " the factors of conflict between teachers and students Questionnaire" and "positive discipline Questionnaire". After pre-testing done, the item analysis and factor analysis, there are 264 effective questionnaires. Based on the results of the analysis, summarized in the following several conclusions: First, in the factors of conflict between teachers and students, the most obvious is "poor communication and understanding between teachers and students." Second, in positive discipline strategies, the most obvious is "seek for assist". Third, there is 0.135 correlation found between the two questionnaires. Fourth, the teacher of the normal colleges and schools can relatively be aware of teachers and students about the conflict . Fifth, different backgrounds on the teachers in the use of positive discipline strategies do not differ. Six, in most conflict factors of teachers and students, teacher of the high-low groups uses different positive discipline strategies. according to previous research findings, this study on the education authority, schools, researchers make recommendations to serve for reference.

參考文獻


簡惠閔(2006)。學校公共關係的行銷媒介及其運用之道。學校行政雙月刊46,135-144。
顏秀如(2001)。從危機管理的角度論學校溝通。學校行政雙月刊,12,43-51。
林志成(2001)。學校公關之迷思困境暨其推動策略。 學校行政雙月刊 11,4-13。
胡峻豪(1997)。國民小學校長之衝突管理策略及其成效之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
陳巨峰(2005)。國民中學師生衝突成因及教師因應策略之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班論文,未出版,臺北市。

被引用紀錄


陳麗君(2011)。桃園縣國小高年級級任教師正向管教與班級經營效能關係之研究〔碩士論文,元智大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0009-2801201414592399
林綸昕(2012)。國中生知覺教師正向管教與其自我控制、偏差行為關聯性之探討〔碩士論文,國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613514110
王麗芳(2012)。高中職生知覺教師正向管教與偏差行為之相關研究-以臺南市為例〔碩士論文,國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613522413
黃聲豪(2014)。中小學教師對於運用修復式正義理念 處理學生衝突態度之研究〔碩士論文,國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613581824
蔡明修(2014)。零體罰政策之國小教師管教態度與因應作為〔碩士論文,國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201613571893

延伸閱讀