中國大陸上市銀行之績效評估－DEA及Malmquist生產力指數之應用

Performance Evaluation of Chinese Listed Banks Based on Applications of DEA and Malmquist Productivity Index

蕭塑芳(Su-Fung Hsiao)

指導教授 ： 楊家禎

嶺東科技大學/財經學院/財務金融研究所/碩士(2011年)

https://doi.org/10.6823/LTU.2011.00071

摘要

本研究採用DEA及Malmquist生產力指數研究方法，對中國大陸上市11家銀行2005-2009 年之生產面效率指數與生產面投入導向Malmquist生產力指數進行估計。由實證分析得出，中國大陸銀行生產效率指數 CRS、VRS、SE指數平均而言分別為0.8529，0.9011及0.9464，內部管理的無效率是造成銀行生產技術無效率的主要來源。2005-2009年中國銀行產業整體之麥氏生產力指數為0.996, 技術效率變動指數為0.827，純技術變動指數為0.968。大陸股份制銀行的生產效率優於國有銀行；中國大陸銀行業國有銀行的生產力表現優於一般股份制銀行。

關鍵字

資料包絡法 ； 效率 ； 麥氏生產力指數 ； 績效評估

並列摘要

The study collected the data of 11 banks in China from 2005 to 2009 to estimate efficiency and malmquist productivity index of China banking on the methods of DEA and Malmquist productivity index. The empirical analysis indicated that average efficiency indices(CRS、VRS、SE) are 0.8529,0.9011 and 0.9464 in the China banking. And the inefficiency can be mainly attributed to inefficiency of interior management. The overall banking industry production-productivity index estimates are close to 0.996 ，then technological change index is 0.827,and pure technical efficiency change index is 0.968. Joint-equity banks do better than state-owned banks in efficincy, but state-owned banks do better in Malmquist productivity.

並列關鍵字

Data Envelopment Analysis ； Efficiency ； Malmquist productivity index ； Performance evaluation

參考文獻

壹、中文部分：

方嘉閩 (2010)，「台灣、中國之銀行績效分析」，臺灣大學國家發展研究所碩士論文。

李志元 (2007)，「經營環境調整後之中國大陸全域型銀行效率分析」，國立交通大學經營管理研究所碩士論文。

李百加 (2005)，「以資料包絡分析法評估銀行經營績效－金控公司與非金控公司之比較」，萬能科技大學經營管理研究所碩士論文。

吳庭祥 (2005)，「台灣農會信用部經營效率之研究」，臺中健康暨管理學院經營管理研究所碩士論文。