緊密都市形態之正負面效益論述～兼論對台灣城鄉空間發展之參考觀點

徐國城

《土地問題研究季刊》 5卷4期 (2006/12) Pp. 32-45

https://doi.org/10.29604/BGYY.200612.0006

摘要

美國的都市蔓延發展導致市中心機能衰退、政府財政收支失衡以及環境污染等層面的問題，令人擔憂的是台灣地區亦逐漸呈現蔓延蛙躍式的土地使用型態，零散、低密度的都市空間發展，不僅增加政府的財政負擔，郊區化的生活亦使民眾付出龐大的時间與經濟成本。緊密都市之具體實踐雖處於理論闡述階段，且引發諸多對立觀點之爭論，但其發展策略體系及訴求願景，乃提供了都市空间結構再造之思考途徑。緣此，本研究歸納緊密都市的發展概念與各層面之策略，續闡明其正負面之發展效益後，結合台灣目前面臨的城鄉發展型態課題，研提適切於台灣地區之土地使用、公共基礎建設、交通運輸系統、都市設計以及居民參與機制等層面的緊密化土地使用發展策略與建議。

參考文獻

Benfield, F. Kaid,Matthew D. Raimi,Donald D. T. Chen(1999).Economy and Social Fabric.New York:Natural Resources Defense Council.

Breheny, M.(1997).Urban Compaction: Feasible and Acceptable?.Cities.14(4),209-217.

Burchell, R. W.(1992).Impact Assessment of the New Jersey Interim State Development and Redevelopment Plan.NJ:New Jersey Office of State Planning.

Burchell, R. W.,A. Downs,B. Mccann,S. Mukherji(2004).Sprawl Costs-Economic Impacts of Unchecked Development.Washington, DC:Island Press.

Burchell, R. W.,Listokin(1995).(Land, Infrastructure, Housing Costs and Fiscal Impacts Associated with Growth: The Literature on the Impacts of Sprawl versus Managed Growth Lincoln Institute of Land Policy Rearch Papers).