摘要
詞彙有名詞和動詞等「內容語」和助詞等的「機能語」。即使將「機能語」去除也能了解語義，因此就音聲而言「機能語」表示與「內容語」不同的性質。在英語、荷蘭語中，「機能語」的母音比「內容語」的持續時間短，一般發音不太明確。此一現象稱之為Vowel Reduction（「母音弱化」）。 在英語中這方面的研究一直被進行著，而日語中對於此一課題之先行研究則頗為缺乏。其原因乃是就英語而言，重音的有無大大地影響持續時間的長短，而日語音調的高低並不影響持續時間的長短。由此可見英語（強弱重音）與日語（高低重音）其間差異所在。 以日語為對象的「母音弱化」的研究僅有3例，其中2例比較日語的助詞和「內容語」的持續時間，但是沒有看出一致的結果。因此，我測量、比較了11位日本人所發出的日語「機能語」和「內容語」的母音持續時間。統計結果顯示，「機能語」的持續時間較短，也因此確認了日語和英語等語言相同會產生母音弱化現象。
參考文獻
Beckman, M.E,Edwards, J.(1990).Paper in Laboratory Phonology 1: Between the grammar and physics of speech.Cambridge:Cambridge University Press.
Campbell, N.(1999).Speech Perception, Production and Linguistic Structure.Tokyo:Ohmsha.
Cutler, A,Otake, T.(1999).Phonemic effects in spoken-word recognition in Japanese.Journal of the Acoustical Society of America.106
Port, R.(1981).Linguistic Timing Factors in Combination.Acoustical Society of America.69,262-274.
Port, R.,Dalby, J,O''Dell, M.(1987).Evidence for mora timing in Japanese.Acoustical Society of America.81(5)
延伸閱讀
- Chen, H. C. (2010). 第二語言時長類型以及其對母語人士感知之影響. Concentric： Studies in Linguistics, 36(2), 183-212. https://doi.org/10.6241/concentric.ling.201007_36(2).0002
- Chen, H. C., & Ho, C. P. (2003). 時滯式競爭系統之持久性和整體穩定性. 東海科學, (5), 71-99. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10238719-200307-x-5-71-99-a
- Hsu, M. H. (2021). 隨機狀態變換下的動態說服 [master's thesis, National Taiwan University]. Airiti Library. https://doi.org/10.6342/NTU202100337
- 彭湘萍（2018）。當不語症遇上行為改變技術。臺灣教育評論月刊，7(12)，36-41。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20130114001-201812-201812130017-201812130017-36-41
- 呂秀蓮（2019）。有效的課程設計與教學從持久概念開始。臺灣教育評論月刊，8(3)，121-127。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20130114001-201903-201903060004-201903060004-121-127