摘要
本文共分成五個部份，試圖從歷史軌跡中去尋求國際法與台灣之關連，並對未來國際法研究與展望提出願景。第一部份爲引言，對文章所結構與緣起爲交代；第二部份上則就歷史上國際法與中鰓之關聯，做一簡單歷史回顧遠溯至一八九五年中日甲午戰爭後，中國士大夫與台灣仕紳在國際法援引，作爲外交助力之故事，一直延伸至今日台灣統治常局對國際法之態度之轉變；第三部份則檢視當以台灣作爲主體思考時，過去或現行相關外交政策在運用國際法之際，有何利弊得失。此部份重點在於檢視以往「臺灣統治當局」之外交政策的思惟模式，特別是以往以「中國唯一政府」爲出發點的模式，對外主張相關權益時，置之方今時空，所產生現象與衍生困境，做一粗略檢視，在國際與國內政治時空轉換後，木文認爲此種以「中國唯一台法政府」爲基礎的思索，有必要重新檢討，甚至必須揚棄部份有害的主張，對部份議題山提出了些初步看法。第四部份則鳥瞰當代國際法發展及趨勢，對各科相關項目的發展做大略陳述，另外再配合我國實踐情形，以及該等發展對台灣衝擊，以及往後在相關研究上所當注意與著力事項。第五部份總結本文，呼籲以台灣爲本位進行思考，而不能赼趄不前，停留原地、且必需實事求是地面對問題，不能再以中國唯一合法政府之思惟來處理與運用往後台灣所將面臨之諸多問題。
被引用紀錄
曾昭明（2006）。由國際法觀點探討釣魚台領有權爭議與台灣地位問題之研究
─以台、日、中的論點為中心〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2006.00725
延伸閱讀
- 王泰升（2008）。臺灣法律史之研究與再思考。載於國立中央大學歷史研究所 、 中大出版中心 、 Ainosco Press（主編），兩岸發展史學術演講專輯（頁1-16）。國立中央大學歷史研究所；中大出版中心；Ainosco Press。https://doi.org/10.29526/LAFZ.200811.0001
- 林金莖（2001）。從台灣在國際法上之地位展望台灣之未來。法令月刊，52(6)，3-10。https://doi.org/10.6509/TLM.200106_52(6).0001
- 林金莖（2002）。從台灣在國際法上之地位展望台灣之未來。歷史月刊，(173)，82-89。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10199144-200206-x-173-82-89-a
- 王泰升（2008）。台灣法學教育的發展與省思：一個法律社會史的分析。臺北大學法學論叢，(68)，1-40。https://doi.org/10.6774/TULR.200812.0001
- 顏厥安、王照宇（2003）。由國際學術趨勢探討臺灣法理學之研究發展。臺大法學論叢，32(4)，1-75。https://doi.org/10.6199/NTULJ.2003.32.04.01