行政法

Administrative Law

葉俊榮(Jiunn-Rong Yeh)

《臺大法學論叢》 39卷2期 (2010/06) Pp. 31-55

https://doi.org/10.6199/NTULJ.2010.39.02.03

摘要

2009年行政法的整體發展，可從政府對於社會需求的回應來觀察。關於行政部門在莫拉克風災、流感疫苗、美國牛肉進口等事件的因應，都是行政法實際運作的重要寫照。在立法層面的重要發展，則包括行政院組織法與地方制度法的重大變革、行政訴訟法與行政執行法的修改，而公務人員行政中立法與再生能源發展條例則是源於不同管制需求的重要新法。在司法部門，則有憲法解釋對個別管制領域、稅法與訴訟制度的著力，以及行政法院在救濟管道的選擇、程序功能的掌握與環境公民訴訟的表現。整體而言，行政法在2009年的發展趨勢，可梳理出五項主軸：行政組織變革的法制化、憲法解釋對職業管制的嚴謹趨向、法院對行政行為形式與訴訟救濟管道選擇的頻繁回應、法院對程序功能的有限掌握、以及環境公民訴訟的萌芽。

關鍵字

行政法 ； 社會脈絡 ； 行政組織 ； 行政程序 ； 公民訴訟

並列摘要

The development of administrative law could be identified from three angles: administrative operation, legislative enactment and judicial adjudication. In 2009, the administrative operational dynamics could be reflective of government response to some critical social issues that happened in the same year such as typhoon Morak relief, H1N1 flu control, and US beef import controversy. For legislative efforts, the grand revisions to the Executive Yuan Organic Act, Local System Act, Administrative Litigation Act, Administrative Enforcement Act, Administrative Neutrality Act, and the promulgation of the Renewable Energy Act are major enactments in 2009. Judicial response as reflected in the court decisions are primarily in the scoping of judicial relief, vocational regulation, administrative procedural, and citizen suits. In general, the 2009 administrative law development in Taiwan are centered on five major themes: comprehensive organizational reform, more restrictive in vocational regulation, frequent judicial adjudications on standing of administrative remedy, and growing of citizen suits in environmental regulation.

並列關鍵字

administrative law ； social context ； administrative organization ； administrative procedure ； citizen suits

參考文獻

陳淳文(2009)。從法國法論獨立行政機關的設置緣由與組成爭議：兼評司法院釋字第613號解釋。臺大法學論叢。38(2)，235-292。

李建良(2009)。政策與法律抗衡下的電玩制度：行政法院有關「電玩營業場所距離限制」判決論析。臺大法學論叢。38(1)，311-376。

劉靜怡(2009)。台灣民主轉型的「人權保障」未竟志業：「言論自由」和「集會遊行自由」往何處去。臺灣民主季刊。6(3)，1-46。

蔡震榮(2009)。電子遊戲場管理問題之探討兼評：最高行政法院98年度判字第778號判決。法令月刊。60(12)，27-40。

張嘉麟(2009)。獨立機關所為處分訴願管轄歸屬之探討：以國家通訊傳播委員會未經聽證之處分為例。法令月刊。60(12)，112-125。