臺灣運動現象學研究底蘊探源──哲學、方法與生存實踐的導入

A Reflection on the Origin of Taiwan’s Sport Phenomenology Research: A Disclosure of the Trinity of Philosophy-Method-Existential Practice Perspective

劉一民(I-Min Liu)

《運動文化研究》 27期 (2015/12) Pp. 7-45

https://doi.org/10.29818/SS.201512_(27).0001

摘要

本文旨在揭露臺灣運動現象學研究的底蘊，並回應近年來國際運動現象學圈，有關研究方法與路線上的論爭。透過對本土運動現象學研究的發展歷程、現象學作為方法，以及多元研究路線成形的回顧與反思，本文發現臺灣現象學的特色，築基於視現象學為哲學―方法―生存實踐三位一體的研究觀點；現象學方法如擱置、本質還原、超驗還原和描述法的運用，強調運動經驗的生存實踐，不獨厚客觀超然的方法操作；研究派典的應用，不自囿於本質現象學、超驗現象學與存在現象學的傳統，而是勇於嘗試、不斷實驗、開啟新的研究路線如現象學心理學、詮釋現象學、發生現象學、實徵現象學或系譜現象學等，以多元路線的交相參照，回應「回到運動實踐經驗本身」的最高指引。

關鍵字

胡塞爾 ； 臺灣運動現象學 ； 生存實踐 ； 現象學論爭 ； 生活世界經驗

並列摘要

This study is timely on exploring the distinctive features of Taiwan’s sport phenomenology researches while a methodological dispute has occurred in the international level of sport phenomenological circle these years. It finds that the research ground of Taiwan’s sport phenomenology circle is based on a philosophy-method-existential practice trinitarian perspective; phenomenological methods such as phenomenological epoché, eidetic reduction, transcendental reduction and phenomenological description are operated not only epistemologically but also existentially practice; and the application of phenomenological paradigm is not only limited on the eidetic phenomenology, transcendental phenomenology and existential phenomenology but also expanded to many other paradigms such as phenomenological psychology, hermeneutic phenomenology, empirical phenomenology, genetic phenomenology, genealogical phenomenology or else as far as the researches stay to the leading guide of ＂back to the lived-world experiences of sports themselves＂.

並列關鍵字

Edmund Husserl ； Taiwan’s sport phenomenology ； existential practice ； phenomenological dispute ； the lived-world experience

參考文獻

劉一民(2012)。運動技術重建經驗的發生現象學探討。運動文化研究。21，7-36。

劉一民(2011)。運動身體經驗本源的追問─相遇於梅洛龐蒂的基進反思。運動文化研究。14，7-33。

蔡承佑(2010)。論遊戲者的主體性─高達美詮釋學與運動技術學習過程的辯證。運動文化研究。13，111-139。

張威克(2009)。臺灣本土體育概念演進的系譜。運動文化研究。10，81-127。

黃芳進(2008)。運動的共戲經驗之詮釋。運動文化研究。6，7-28。