延伸閱讀
- 洪麗玲（1993）。美國聯邦巡迴上訴法院判決AMD侵害Brooktree的晶片佈局。資訊法務透析，5(1)，6-7。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199301.0005
- 李雅萍（1996）。美國法官下令終止1956年限制IBM經營電腦服務市場的同意命令，但不包括系統390與AS/400的部分。資訊法務透析，8(5)，4-4。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199605.0003
- 張凱娜（1993）。美國聯邦巡迴上訴法院以第一次銷售理論判決ULSI未侵害Intel之專利。資訊法務透析，5(9)，10-11。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199309.0012
- 古清華（1995）。美國賓州東區聯邦地院陪審團判定IBM無需爲使用電腦造成的傷害負責。資訊法務透析，7(9)，20-20-2。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199509.0011
- 黃中慧（1994）。IBM和Intel近日更新半導體交互授權契約。資訊法務透析，6(4)，13-13-2。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199404.0020