透過您的圖書館登入
IP:3.91.19.28
  • 期刊

前蘇聯地區內部改革與對外政策偏好關係:以烏克蘭、白俄羅斯與摩爾多瓦為例

The Correlation between Internal Reform and External Policy in the Post-Communist Region: Belarus, Moldova and Ukraine

摘要


當歐洲聯盟完成2004年和2007年東擴以後,烏克蘭、白俄羅斯與摩爾多瓦三國成為歐盟與俄羅斯權力競爭的緩衝地帶,此三國外交政策偏好與未來可能走向對歐洲地區未來整合具重要意義。從對外政策制訂過程來看,一國外交政策選擇除受外部環境影響外,內部改革因素不容忽視,尤其歐盟於後冷戰時期推動之擴張政策對周邊國家產生極為深遠之影響。基於此,本文將採取社會穩定、民主化與經濟依賴三要素做為分析架構,以社會穩定與否、民主化程度高低、對外經濟依賴程度三變項理解此三國外交政策走向。本文認為,第一,從社會穩定面向來看,當境內社會愈趨穩定,政府愈能推動內部改革以支持對外政策偏好,反之則亦受民族認同分裂影響而延宕外交政策目標實現;第二,民主化表現是東歐國家內部民意表現與外部強權支持的重要影響因素,民主化程度高低可作為政治菁英動員民意支持外交政策表現,同時也可成為外部強權是否支持東歐國家政權統治的重要因素存在;第三,三國對外經濟依賴程度高低影響強權干預東歐國家手段之有效性,研究顯示外部強權以誘因與制裁手段作為干預東歐國家外交政策表現,而東歐國家亦採取平衡策略遊走歐俄之間,以此降低因外部強權施加強制性經濟手段而造成國內經濟損害。本文還同時指出加入歐盟之可能性亦為貫穿烏白摩三國內部改革之重要因素,從歐盟會籍身分之影響力來看,歐盟身分對有意尋求融入歐洲大家庭的東歐國家有極大之影響力,對其外交政策走向當然也具有關鍵性地位。

並列摘要


Belarus, Moldova, and Ukraine occupy the focal point of political development in the European continent after the end of Cold War when European Union completed its eastern enlargement. The author argues that social stability, democratization and economic dependency are three major factors influencing Belarus, Moldova, and Ukraine's foreign policy choices. First, the more stable social order within the country, the likelier government may foster a more unified foreign policy. Second, the more democratic political process and open mass media environment within the country, the stronger people will support government's policies. Third, economic dependency will confine Belarus, Moldova, and Ukraine's foreign policy choices if those countries intend to modernize foreign policy tradition. In addition, membership of EU also plays an important role in shaping Belarus, Moldova, and Ukraine's policy orientation. EU has its clout on the development of democratization and economic leverage while Russia has its say in the sphere of stability and economy. This article tries to establish an analytical framework of three countries' foreign policy choices in a comprehensive approach.

參考文獻


吳玉山(2007)。顏色革命的許諾與侷限。台灣民主季刊。4(2),67-112。
吳東野(2006)。後冷戰時期歐盟對中亞地區之戰略作爲:強權政治的意涵。問題與研究。45(4),1-30。
吳玉山(2006)。政權合法性與憲改模式:比較台灣與歐洲後共新興民主國家。問題與研究。45(1),1-28。
鄭端耀(2005)。國際關係新古典現實主義理論。問題與研究。44(1),115-137。
(2004).(European Neighbourhood Policy Strategy Paper, COM).

被引用紀錄


陳捷峰(2017)。烏克蘭對俄關係:抗衡與扈從〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846%2fTKU.2017.00259
章凱婷(2011)。俄烏天然氣爭議與歐盟角色之研究〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846%2fTKU.2011.00583
賴沂廷(2016)。小國面對強鄰主權需索下之擺盪現象:台海及烏俄主權衝突之案例分析〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342%2fNTU201603192
蔡恪倫(2015)。後蘇聯地區民族分離主義衝突比較研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342%2fNTU.2015.01007

延伸閱讀