澳洲學者白杰明的「後漢學」主張及其中國意象

The Perspective of ＂New Sinology＂ and Geremie Barmé's Studies of China

蔡芷茵(Tsai, Chih-Yin) ； 石之瑜(Shih, Chih-Yu)

《東亞研究》 47卷2期 (2016/07) Pp. 37-72

https://doi.org/10.30402/EAS.201607_47(2).0002

摘要

本文考察澳洲學者白杰明近年所開展的中國研究，分析作為其所提倡「後漢學」研究對象的華語語系世界，其間傳承了中文研究與澳洲中國研究內人類學之傳統。白杰明以華語語系世界詮釋多民族與地方組成「中國」之概念。藉著對區域與當代中國研究的批判，多民族與地方的概念獲得擴充，「中國」不再僅是地緣上親近空間的集合或附屬漢族歷史的其他民族，而是跨越國家邊界與民族的開放社群。

關鍵字

白杰明 ； 後漢學 ； 澳大利亞中國研究 ； 中國研究 ； 中國

並列摘要

The article introduces the peculiar and yet critical notion of ＂New Sinology＂ (or post-Sinology in Chinese) promoted by Australian Sinologist Geremie R. Barmé. Such an agenda benefits from Australian intellectual history embedded in an anthropological methodology. Post-Sinology studies anything related to the Sino-sphere and therefore refers to the constant reconstruction of people and sites that constitute China. Its critical potential lies in its determination to preserve open-endedness of the scope of China to transcend any territorial vicinity where the Han and closed-related groups are used to dominating.

並列關鍵字

Geremie R. Barmé ； New Sinology ； Australian China studies ； China studies ； China

參考文獻

Gloria Davies著，吳冠軍譯，「中國知識界：共同體追求中的分歧」，許紀霖主編，公共性與公共知識分子（南京：江蘇人民出版，2003年），頁299~281。

Paul A. Cohen著，林同奇譯，在中國發現歷史（北京：中華書局出版社，2002年）。

Václav Havel著，崔衛平等譯，無權力者的權力（台北：左岸文化，2003年）。

王德威，「文學行旅與世界想像—華文作家在哈佛大學」，聯合報，2006年7月8~9日，第E7版。

史書美，「反離散：華語語系作為文化生產的場域」，香港大學中文學院編，百川匯海：文史譯新探（香港：中華書局，2013年），頁1~15。