城市的創意修補及文創工作者的困境－以臺北市為例

＂Creativity Fix＂ to City and the Limits to Creative Labour: The Case of Taipei City

邱淑宜(Shu-Yi Chiu)

《都市與計劃》 43卷1期 (2016/03) Pp. 1-29

https://doi.org/10.6128/CP.43.1.1

摘要

文化創意，在全球近年發展文化創意產業和創意城市的風潮下，被各國政策制訂者視為解決經濟、教育、社會和城市問題的萬靈丹。文創工作者因此而被期待作為都市再生、文化復興和城市競爭力的前導者和催化劑，其地位也躍升為創意階級。本文將以Harvey (2001b)的空間修補和固著、以及Peck (2007)創意修補的概念，針對臺北市近十年從閒置空間再利用到創意城市的發展論述，來討論文創工作者如何被當作閒置空間、地方文化與城市競爭力修補和固著的工具。本文將藉由官方和藝文界的論述、經驗研究資料與西方論述交織對話，指出在臺北市，文創工作者如何被官方和企業作為城市破敗空間的修補者、高檔文化的固著者和區域階級的淨化者，進一步描繪文創工作者於其中的困境。

關鍵字

創意修補 ； 文創工作者 ； 文化創意產業 ； 創意城市

並列摘要

This paper has arisen from an awareness of the burgeoning global epidemic of the development of cultural and creative industries and creative city. Culture and creativity are being recast as a panacea for economic prosperity, educational reform, and social cohesion as well as city competitive advantage. Creative labour hence are employed as a regenerator as well as a catalyst in arts/culture/ creative -led urban regeneration process. This paper uses example of Taipei city, and draws on both Harvey's (2001b) concept of ＂spatial fix＂ and Peck's (2007) concept of ＂creativity fix＂ to see how creative labour are seen as an instrument to fix the local lower class culture, brownfield sites and the city's competitive advantage in the official and arts critics' discourse. This paper argues that creative labour are victims of the gentrification process and continually suffer low pay, pervasive insecurity, freelance working, and living a bohemian life. As their odds of success are low in this creative economy gamble.

並列關鍵字

Creativity fix ； Creative labour ； Cultural and creative industries ； Creative city

參考文獻

邱淑宜、林文一(2014)。建構創意城市─臺北市在政策論述上的迷思與限制。地理學報。72，57-84。

王佳煌(2010)。文化／創意產業、創意階級／城市論著的批判性檢視。思與言。48(1)，131-190。

文化部 (2012)，「藝術介入空間計畫補助作業要點」，臺北：文化部。

臺北市政府文化局 (2012b)，認識文化局－組織介紹，http://www.culture.9.gov.tw/frontsite/cms/contentAction.do?method=viewContentList&subMenuId=101&siteId=MTAx，（2013 年2 月 18 日）。

()。