透過您的圖書館登入
IP:3.15.4.244
  • 期刊

企業組織型式與董事會結構對策略聯盟財富效果之影響

Organization Form, Board Structure, and the Wealth Effect of Strategic Alliance

摘要


文獻指出專業或多角化經營的不同企業組織型式與不同董事會結構下的決策機制與過程,不僅會改變公司資源的利用效率,也會影響決策的品質。因此本研究預期企業組織型式與董事會結構的不同,應會影響公司策略聯盟的決策,進而影響策略聯盟後的股東財富效果。本研究從企業組織型式與董事會結構的相關理論出發,利用1999年到2006年台灣集中市場上市上櫃公司宣告策略聯盟的資料,探討企業組織型式與董事會結構的不同對公司進行策略聯盟宣告的公司股東財富之影響。本研究發現不論專業經營公司或多角化公司進行策略聯盟宣告後,對股東財富皆有顯著正向的影響。多角化公司不論進行同業或異業聯盟之宣告,皆有顯著正向的股東財富效果;但專業經營公司對於股東財富的顯著正向效果,多來自於同業聯盟。另外本研究也發現,一公司董事會組成結構對公司策略聯盟宣告的財富效果有重要的影響。當董事會中獨立董事或外部董事席次比例愈高時,對公司宣告策略聯盟後的股價累積超額報酬有顯著正向的效果;而當公司的董事長與總經理為同一人時,其策略聯盟宣告之超額報酬則有顯著負向的效果。本研究結果在考量了集團企業因素後依然成立。

並列摘要


Organization form and board structure of a firm may not only have the impact on the resource utilization but also influence the investment decisions. Literature addresses little about that. Hence, this study is aimed to examine how the different organization form and board structure influence firm's stock performance of strategic alliances. The results show that the average stock price response is significantly positive for both alliances initiated by focused firms as well as by diversified firms. We find both same-industry and different-industry alliances have significantly positive impacts on stock price performance of diversified firms. However, the positive stock price performance of focused firms that make the announcement is mainly from same-industry alliances. In addition, the board structure of a firm which announces the strategic alliance influences the wealth effect of shareholders significantly. Our empirical results indicate that the announced firm will have significant positive stock responses when the board has characteristics with higher ratio of independent directors, higher percentage of outside directors, and the chairman of the board not serving as chief executive officer. Our empirical results still hold after controlling the effect of strategic alliance within the same business group.

參考文獻


劉韻僖(2006)。臺灣高科技產業高階經營團隊及董事會權力與組織績效關係之研究。交大管理學報。26(1),173-200。
詹雪蘭、李文瑞(2004)。溝通對策略聯盟績效與夥伴間長期合作意願影響之研究。企業管理學報。60,61-84。
洪榮華、陳香如、王玉珍(2005)。公司內部治理機制與公司績效之關係—股權結構與董事會特性的觀點。輔仁管理評論。12(3),23-40。
林欣美(2007)。跨組織策略聯盟之統治機制:交易成本與網路鑲嵌之觀點。管理評論。26(3),25-46。
張美玲、孫瑞霙、王國樑(2002)。策略聯盟理論基礎再探討—以台灣電子廠商為例。管理評論。21(2),1-26。

被引用紀錄


高士玄(2013)。董事會成員多樣性對環境資訊揭露之影響-以公司所有權及產業特性為調節變數〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2013.01088
宋迎馨(2016)。策略聯盟與政商關係對公司績效之影響〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201600616
陳慧智(2013)。重大訊息揭露缺失與投資人反應之研究〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201300245
黃榮銘(2013)。策略聯盟與資訊不對稱之關聯性研究〔碩士論文,中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/CYCU.2013.00043
張栢祥(2012)。資訊揭露、多角化策略、研發外溢性對集團公司績效影響之實證研究〔碩士論文,崑山科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6828/KSU.2012.00091

延伸閱讀