政黨偏好、制衡認知與分裂投票－2006年北高市長暨議員選舉的實證分析

Party Preference, Cognitive Madisonianism, and Split-Ticket Voting: The 2006 Taipei and Kaohsiung Mayoral and City Council Elections

吳重禮(Chung-Li Wu)

《臺灣民主季刊》 5卷2期 (2008/06) Pp. 27-58

https://doi.org/10.6448/TDQ.200806.0027

摘要

選民採取「分裂投票」(split-ticket voting)或者「一致投票」(straight-ticket voting)是造成「分立政府」(divided government)或者「一致政府」(unified government)極爲關鍵的成因；至於影響選民分裂或一致投票的因素，研究文獻所提出的觀點並不盡相同。本文以2006年北高市長暨議員選舉爲研究對象，探討分裂或一致投票的影響因素，尤其著重在「政黨偏好」和「制衡認知」的作用。作者擷取TEDS2006C面訪資料，藉由「雙變數交叉分析」(cross-tabulation analyses)與「勝算對數模型」(logit models)進行檢證。實證資料顯示，年齡、省籍、市長施政滿意評價、政黨偏好是影響台北市選民分裂投票的重要因素，而省籍、教育程度、市長施政滿意評價、政黨偏好係左右高雄市選民投票的關鍵變數；至於以往經驗研究強調的制衡認知，在考量其他變數的效應之下，並無顯著影響。

關鍵字

分裂投票 ； 分立政府 ； 政黨偏好 ； 制衡認知 ； 市長施政滿意評價

並列摘要

Split-ticket or straight-ticket voting by the electorate is an important cause of institutionally divided or unified government. Contending theories of voting behavior are by no means exhausted regarding the phenomenon of ticket-splitting. This work aims at investigating the causes of split-ticket and straight-ticket voting in the 2006 Taipei and Kaohsiung mayoral and city councilor elections, and especially examines the effects of ”party preference” and ”cognitive Madisonianism.” In this article, I take advantage of ”Taiwan's Election and Democratization Study, 2006 (TEDS2006C): Taipei and Kaohsiung Cities Mayoral Elections” survey data, employing the ”cross-tabulation analyses” and ”logit models” to test the associations between socio-demographic and psycho-political correlates of voter choices. The empirical results reveal that age, ethnicity, evaluation of mayoral performance, and party preference are significant variables of split-ticket voting in the Taipei elections, while the coefficients for the factors of ethnicity, education, evaluation of mayoral performance, and party preference are significant in those of Kaohsiung. However, the results also indicate that when other control variables are taken into account, the effects of cognitive Madisonianism become statistically insignificant, and such patterns are rather stable in both Taipei and Kaohsiung cities. In the conclusion, I review the major findings and limitations of this study.

並列關鍵字

split-ticket voting ； divided government ； party preference ； cognitive Madisonianism ； evaluation of mayoral performance

參考文獻

王業立、彭怡菲(2004)。分裂投票：一個制度面的分析。台灣政治學刊。8(1)，3-45。

吳乃德(2002)。認同衝突和政治信任：現階段臺灣族群政治的核心難題。台灣社會學。4，75-118。

吳怡銘(2000)。台北市選民分裂投票之研究－民國87年市長與市議員選舉之分析(碩士論文)。國立中正大學政治學研究所。

吳重禮(1998)。美國「分立性政府」與「一致性政府」體制運作之比較與評析。政治科學論叢。9，61-90。

吳重禮(2002)。美國「分立政府」運作的爭議：以公共行政與政策爲例。歐美研究。32(2)，271-316。