美國南海航行自由的國際法分析

An International Law Analysis of the Freedom of Navigation of the United States in the South China Sea

梁銘華(Ming-Hua Liang) ； 黃秋菊(Ciou-Jyu Huang)

《實踐博雅學報》 32期 (2021/06) Pp. 69-86

https://doi.org/10.7041/SCJLA.202106_(32).0004

摘要

1979年美國為確保對全世界海洋之自由使用，以「航行自由」名義挑戰各海洋沿岸國家對海洋權利之主張。主要挑戰的是那些「過度海域主張」的國家。美國不只宣示確保公海自由的重要性外，更以實際的航行自由行動（FONOPs）在世界各國挑戰不符國際海洋法規範的國家，近期以來，特別在南海水域進行多次的行動。美國的航行自由行動在國際法上，有些確實符合《聯合國海洋法公約》沒有問題，但有些行動，特別是軍事船艦在執行領海無害通過權上，的確存在許多可以解釋的模糊空間。

關鍵字

航行自由（行動） ； 南海 ； 過度海域主張

並列摘要

In order to ensure the freedom of using world's oceans, since 1979 the United States has been challenged the coastal states' claim of maritime rights with the name of ＂Freedom of Navigation＂. The main challenge were those countries that excessive maritime claims. United States not only declares to ensure the right to freedom of navigation on the high seas, but to carry out ＂freedom of navigation operations＂ (FONOPs) to challenge those countries claim the waters not in compliance with the international law of the sea. Recently, US executes the FONOPs in South China Sea Waters many times. In terms of international law, some of the US's freedom of navigation operations were indeed in compliance with the UNCLOS, but others were indeed many ambiguities that can be explained by the law, such as warships performing the right of innocuous pass.

並列關鍵字

Freedom of Navigation Operations ； South China Sea ； Excessive Maritime Claims

參考文獻

王冠雄（2004）。國際海洋法中關於無害通過權規定與實踐之探討：以核動力船舶和載運核物質或其他本質上危險或有毒物質的船舶、潛水艇和軍艦為例，臺灣海洋法學報，3（2），77-117。

肖鋒（2020）。對中美航行自由之爭的思考。邊界與海洋研究，5（4），32-43。

姜皇池（2004）。國際海洋法（上冊）。臺北：學林。

張玉生（1992）。美國海洋政策。臺北：黎明。

“U.S. Program for the Exercise of Navigation and Overflight Rights at Sea (NSC-NSDD-72)”. (1982). Retrieved from http://fas.org/irp/offdocs/nsdd/nsdd-072.htm