修復式正義應用於校園衝突事件之實踐

The Application of Restorative Justice in Campus Conflicts

陳祥美(Hsiang-Mei Chen) ； 洪雅琴(Ya-Chin Hung) ； 柴漢熙(Hann-Hsi Chai) ； 蔣大偉(Ta-Wei Chiang)

《輔導季刊》 54卷3期 (2018/09) Pp. 1-10

摘要

修復式正義在臺灣已經逐漸從理念推廣進入到實務應用，藉以處理各種衝突或傷害事件的爭訟，並找出和解方案。2017年司法改革國是會議後，有關刑事訴訟法、少年事件處理法、假釋條例等均引入修復式司法的精神及相關適當處置，司法機構並力圖提升修復式司法的落實與效能。同時，呼籲並規劃修復式正義將應用在校園衝突事件中，進行傷害後的和解和修補。修復式正義在校園衝突事件的實踐在於促進犯錯學生針對錯誤行為所造成的傷害，進行彌補，鼓勵積極地承擔責任。教育主管單位開始引介修復式正義進入校園，針對一般性衝突事件期待能消彌雙方的誤解並增進同理心，重大複雜的衝突或是霸凌行為也希望藉此減少衝突行為後的敵意及關係惡化。近來，修復式司法方案，已被期待建構督導制度以精進修復品質與成效。不同的民間非營利組織均嘗試在校園協助並推動修復式正義的實踐。文中修復實例即藉以中華修復促進協會所建構的衝突調解（Conflict Mediation, CM）模式，以有助於修復促進者在修復程序中訪談和主持修復會議的效能，此模式希望能契合社會文化需求，應用在校園修復式正義的實踐。

關鍵字

修復式正義 ； 校園衝突 ； 衝突調解

參考文獻

柴漢熙、陳祥美（2015）。他山之石：修復式司法試行方案執行現況與展望。更生保護70週年論文，97-112。財團法人臺灣更生保護會。

許后宜（2016）。論修復式正義在校園霸凌事件之運用（未出版之碩士論文）。中正大學，嘉義。

陳怡成、鄭若瑟、謝慧游（2016）。校園法治教育的新思維—修復式正義。台中：台中律師公會。

陳昭穎（2014）。修復式正義應用於處理校園霸凌事件之實施過程與評價（未出版之碩士論文）。中央警察大學，桃園。

陳信昭、曾正奇、吳月琴、彭寶瑩、陳聰興（譯）（2014）。打造一個沒有霸淩的學校環境—敘事取向修復式正義（原作者： John Winslade & Michael Williams）。台北：心理。（原著出版年：2011）