竺法護是否修訂過T474？

Was T474 Revised by Dharmarakṣa?

何書群(RADICH, Michael)

《佛光學報》 新5卷2期 (2019/07) Pp. 15-38

摘要

雖然現存於藏經中的《維摩詰經》（Vimalakīrti-nirdeśa，T474）歸屬於支謙（fl. 223－252），然前現代傳統與現代學界對於此經究竟應歸屬於支謙還是竺法護（Dharmarakṣa, fl. ca. 280－308）一直有所爭議。作者藉由電腦輔助方法發現了有關此問題相當豐富的內在證據，此篇論文以此為基礎，主張我們現存的文本是對於支謙原來底本的修訂，而修訂者為竺法護或是與竺法護圈子密切關聯之人。

關鍵字

電腦文獻學 ； 藏經文本歸屬 ； 支謙 ； 竺法護 ； 《維摩詰經》

並列摘要

In both the pre-modern tradition and modern scholarship, there has been controversy over whether the Vimalakīrti-nirdeśa (VKN) attributed in the present canon to Zhi Qian 支謙 (fl. 223-252), the Weimojie jing 維摩詰經 T474, is in fact by Zhi Qian or by Dharmarakṣa 竺法護 (fl. ca. 280-308). Using copious internal evidence discovered by computer-assisted methods developed by the author, this paper argues that our extant text is a revision of a Zhi Qian original text by Dharmarakṣa or someone very closely associated with Dharmarakṣa's circle.

並列關鍵字

computational philology ； attributions of canonical texts ； Zhi Qian ； Dharmarakṣa ； Vimalakīrti-nirdeśa

參考文獻

《佛說濟諸方等學經》，CBETA, T09, no. 274。

《大寶積經》，CBETA, T11, no. 310。

《賢劫經》，CBETA, T14, no. 425。

《佛說維摩詰經》，CBETA, T14, no. 474。

《小道地經》，CBETA, T15, no. 608。