會計師輪調對審計公費和查核報告時效性之影響

The Effect of Audit Partner Rotation on Audit Fees and Audit Report Timeliness

周尚德(Shang-De Chou)

指導教授 ： 陳耀宗

國立臺灣大學/管理學院/會計學研究所/碩士(2018年)

https://doi.org/10.6342/NTU201801321

摘要

臺灣自2008年頒布審計準則公報第四十六號「會計師事務所之品質管制」後，將上市（櫃）公司之會計師任期定為七年，且輪調後至少兩年不得回任。因此本研究將從兩個層面直接探討會計師論調對會計師事務所查核工作與成本的影響，分別是審計公費(audit fees)與查核報告時效性(audit report timeliness)。
本研究以臺灣上市、上櫃公司為對象探討，並透過實證研究的方式證明會計師輪調對查核工作和查核成本的影響，惟該影響僅反應在查核報告時效性上，對於審計公費之影響較不明顯，本研究認為係因為受查客戶不願意補償因會計師輪調所產生的查核成本，或會計師避免失去客戶而選擇自行吸收額外的查核成本，不轉嫁予客戶。在查核資源未顯著增加的情況下，又有額外的查核工作必須執行，才使得查核人員的查核報告時效性下降，延長整體查核時間，影響查核報告之出具時間，且該等狀況在四大會計師事務所與大規模受查客戶的樣本中也有相同結果。故透過本實證研究，能再次為立法者和專家學者，提供另一項證據證明，實施會計師輪調的影響，不僅限於審計品質或盈餘品質，對查核工作而言，也是不容小覷的議題。

關鍵字

會計師輪調 ； 審計公費 ； 查核報告時效性 ； 查核報告時間落差

並列摘要

Audit partners in Taiwan under ROCGAAS No. 46 are required to rotate every seven years with a two-year cooling-off period. While lots of papers have already discussed the rotation effect on audit quality, this study differs from prior studies by empirically examining the rotation effect on audit cost in two aspects: audit fees and audit report timeliness.
By using Taiwanese listed firms spanning from year 2009 to year 2016, this study finds that the audit partner rotation effect only exists in audit report timeliness, but not in audit fees. There are two possible reasons for this result. Firstly, the clients do not compensate for additional costs occurred from auditor rotation. Secondly, the audit firms tend to absorb additional audit cost to avoid losing clients. Under the circumstances of insufficient audit resources, additional audit work cause the audit report timeliness decreasing, as measured by longer audit report lag. The results remain robust in my sample of the Big 4 firms and the larger firms, respectively. The empirical findings provide implications for legislators, auditors and scholars that audit partner rotation not only affects audit quality or earnings quality but also influences audit work.

並列關鍵字

audit partner rotation ； audit fees ； audit report timeliness ； audit report lag

參考文獻

林嬋娟、林孝倫，2007，會計師輪調制度-輪調成效莫衷一是，遵循檢討齊步並進，會計研究月刊，第258期：頁85-89。

林孝倫、郭俐君，2016，臺灣會計師更換之市場反應，當代會計，第17卷第2期：頁235-264。

金融監督管理委員會，2017，105年度檢查會計師事務所檢查報告，檢自http://www.fsc.gov.tw/fckdowndoc?file=/105%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E6%AA%A2%E6%9F%A5%E5%BD%99%E7%B8%BD%E5%A0%B1%E5%91%8A20170321.pdf&flag=doc

馬君梅、謝永明，2007，事務所內自發性會計師更換對公司盈餘品質之影響，東吳經濟商學學報，第56期：頁79-105。

黃劭彥、林琦珍、田耕銘、陳冠甫，2011，強制會計師輪調環境下：轉換成本、代理成本、訴訟風險與前任會計師回關聯性之研究，朝陽商管評論，第10卷第1期：頁75-100。