開放原始碼運動與智慧財產制度之衝突：以Oracle American Inc. v.Google Inc.為出發點

Conflict Between F/OSS Movement and the Intellectual Property Law: A Start from Oracle American Inc. v. Google Inc.

廖悅涵(Yueh-Han Liao)

指導教授 ： 劉靜怡

國立臺灣大學/社會科學院/國家發展研究所/碩士(2012年)

https://doi.org/10.6342/NTU.2012.01665

摘要

自由/開放原始碼運動經過20年的發展，成功使自由/開放原始碼軟體普及於一般大眾，並創造可觀的商業利益，在此同時，與自由/開放原始碼軟體相關的智慧財產權訴訟也逐漸增加。這些訴訟究竟會阻礙自由/開放原始碼運動的腳步，還是有助於釐清自由/開放原始碼運動與智慧財產制度的衝突，進而使自由/開放原始碼運動獲得新能量？本文以Oracle America Inc.v.Google Inc.一案為出發點，分析自由/開放原始碼運動與智慧財產制度之間的衝突來源。其次檢視自由/開放原始碼社群以及應用自由/開放原始碼軟體的公司因應智慧財產權風險的手段，分別評估其效益，最後藉由本案過程與結果中的討論脈絡，推理本案對自由/開放原始碼社群因應專利風險的手段可能產生的影響。

關鍵字

F/OSS ； 軟體專利 ； Android ； 專利威脅 ； 防禦性專利授權 ； GPL

並列摘要

This article explores the conflicts between F/OSS and intellectual property law.
After 20 yesrs, F/OSS movement succesed to popularity of the general public, and create considerable commercial interests in the meantime. Meanwhile, F/OSS litigation is gradually increased. Whether these legal problems hinder the pace of F/OSS movement, or help to clarify the conflict between F/OSS movement and IP law, that make F/OSS movement gained new energy?
First, we will analyze Oracle America Inc.v.Google Inc. to find the conflict. Second, F/OSS communities or companies which using FOSS try some ways to decrease the intellectual property legal risk. This article will respectively, to assess its effectiveness. Finally, by discussing the case process and results, try to reasoning the effects to F/OSS community and F/OSS movement.

並列關鍵字

F/OSS ； software patent ； Android ； Java ； patent threat ； Defensive Patent Licensing ； GPL

參考文獻

3.李桂昇（2010）。《Java程式語言於Android行動裝置平台之探討》，屏東科技大學資訊管理所碩士論文（未出版），屏東。

2.陳怡玫（2005）。〈企業運用自由�開放原始碼軟體之策略初探〉，《科技法律透析》第17卷第11期，頁21-22。

3.謝銘洋（2004）。《智慧財產權之基礎理論》，翰蘆圖書。

1.袁建中（2009）。〈綜觀全球軟體專利發展十年回顧〉，《智慧財產季刊》，第六十八期，頁56-67。

4.葛冬梅、林誠夏（2007）。〈GPL、LGPL與當前實務概況介紹〉，《律師雜誌》第328期，頁16。