- 學位論文
通訊保障及監察法與人權保障 -以證據排除及調取通聯紀錄為核心
The Communication Security and Surveillance Act and Fundamental Human Rights -- Focusing on The Exclusionary Rule and Access to The Communications Records
若您是本文的作者，可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。
摘要
通訊監察對人權之影響甚深，我國於民國88年制訂通訊保障及監察法，使其法制化，並陸續於95年配合刑法之翻修而修正，96年修正本法相關規定而符合司法院大法官會議釋字第631號法官保留之意旨，103年再度大幅修正並將通聯（信）紀錄與通信使用者資料之調取納入規範。本文嘗試從憲法層次之角度出發，說明基本權同時具有防禦權作用及國家保護義務作用，除檢視通訊監察是否符合對基本權干預之正當事由，亦說明通訊保障及監察法所必須面對及處理之基本權衝突問題。次說明本法延續憲法之精神，所開展之各項原則與規定。接著依據本法之各項原則與規定，並舉實務判決為例，探討通訊監察所得之證據如何適用證據排除法則，或者另案通訊監察所得之資料得否使用。最後，探討103年修法前後，調取通聯（信）紀錄與通信使用者資料之依據及實務流程，及本次新法修正後仍待立法或實務操作發展之課題。
參考文獻
6、最高法院97年度台非字第549號刑事判決
2、李榮耕：《論偵查機關對通信紀錄的調取》，《政大法學評論》第115期，［2010
6、呂丁旺：《淺析修正「個人資料保護法」》，《月旦法學雜誌》第183期，［2010
26、臺灣高等法院高雄分院102年度上易字第193號刑事判決
1、最高法院87年度台上字第2176號刑事判決
延伸閱讀
- 許恒達（2010）。通訊隱私與刑法規制－論「通訊保障及監察法」的刑事責任。東吳法律學報，21(3)，109-159。https://doi.org/10.6416/SLR.201001.0109
- 傅美惠（2017）。通訊保障及監察法修正評析－論徘徊於治安與人權間之通聯紀錄調取。真理財經法學，(18)，1+3-45。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201102002-201703-202011020019-202011020019-1+3-45
- 許福生（2005）。論證據排除法則與警察因應之道。日新法律半年刊，(5)，78-86。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20200604001-200509-202006100012-202006100012-78-86
- 呂書賢（2008）。網路電話社會管制之研究—以通訊保障及監察為中心〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-2002201314493860
- 方印、李杰（2021）。The Iterative Features and Protection Strategies of the Public Environmental Information Right from the Perspective of Human Rights。人权研究，(6)，94-106。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20201022001-202109-202109240010-202109240010-94-106