製造業委外代工與對外直接投資對生產力與工資之影響－台灣的實證分析

The Effects of Outsourcing and Foreign Direct Investment on Productivity and Wages-An Empirical Study of Taiwan's Manufacturing

黃慈嫺(Tsu-Hsien Huang)

指導教授 ： 吳博欽

中原大學/商學院/國際貿易研究所/碩士(2003年)

https://doi.org/10.6840/cycu200300503

摘要

中國大陸自1992年加速開放經濟改革以來，由於具備充沛且廉價之勞動力，加上廣大的內需市場，吸引外資紛紛進入當地進行投資。近十餘年來台灣整體委外代工活動的增加，主要係來自委託大陸進行代工生產的提升；且台商在大陸地區投資的金額及佔我國對外總投資的比重有持續增加的趨勢，其中又以製造業廠商為最多。觀察整體經濟情勢與投資環境，台灣對中國大陸的委託代工生產與直接投資行為，在未來幾年仍有持續成長的趨勢，因此，本文研究重心在於同時分析我國對大陸進行委外代工及直接投資行為，對國內製造業的生產力與工資變動之影響，並期望透過實證結果，瞭解台灣整體製造業及不同技術密集度產業，其生產力與工資受到影響之程度，以作為未來調整產業政策之參考依據。
文中首先根據Egger, Pfaffermayr, and Schnitzer ( 2001) 所提出的總要素生產力方程式及工資方程式，額外加入對外直接投資及相關虛擬變數，以分析台灣對中國大陸進行委外代工生產與直接投資對我國製造業總要素生產力及工資之影響。其次，探討在分別排除石油及煤製品製造業、運輸工具製造業、精密器械製造業及雜項製造業等產業後，上述結論的變化。研究期間為1989年至1999年，共11年，並將製造業區分為13項中分類業別，利用混合估計法進行估計。
本文之實證可獲得如下的結論：
一、在委外代工對生產力及工資的影響上
(一) 無論是全體製造業或是排除特定產業(石油及煤製品製造業、運輸工具製造業、精密器械製造業及雜項製造業)下，台灣對大陸進行委外代工生產，不利於國內各製造業生產力與工資的提升。
(二) 高技術勞動力與低技術勞動力比例低於全體製造業平均水準的產業，其進行委外代工生產是否利於生產力與工資的改善，決定於所涵蓋製造業中分類業別之內容。對於全體製造業而言，委外代工生產不利於其生產力與工資提升；排除石油及煤製品製造業、運輸工具製造業、精密器械製造業及雜項製造業等行業下，仍不利於生產力的提升，，但有助於其工資的改善。
(三) 資本密集度高於全體製造業平均水準的產業，其進行委外代工生產，對於全體製造業或排除石油及煤製品製造業，有利於其生產力與工資的改善。
二、在對大陸直接投資對生產力與工資的影響上
(一) 台灣對大陸直接投資，在剔除特定行業(石油及煤製品製造業，或運輸工具製造業、精密器械製造業及雜項製造業)後，不利於國內各製造業生產力與工資的提升。
(二) 高技術勞動力與低技術勞動力比例低於全體製造業平均水準的產業，對大陸進行直接投資，有利於其生產力與工資的改善；不過在排除石油及煤製品製造業、運輸工具製造業、精密器械製造業及雜項製造業等行業下，此效果將不顯著。
(三) 資本密集度高於全體製造業平均水準的產業，對大陸進行直接投資，在排除石油及煤製品製造業，或運輸工具製造業、精密器械製造業及雜項製造業等行業下，有利於其生產力與工資的改善。
三、僅由委外代工與直接投資對工資所造成的影響
(一) 無論是在全體製造業或是排除特定產業下，台灣對大陸進行委外代工生產與直接投資，有利於高技術勞動力工資的提升；排除特定產業下，亦有利於低技術勞動力工資的提升。至於資本報酬的提升則不顯著。
(二) 隨時間的經過，由於外生中性技術進步，各製造業的名目工資會自發性上升。
四、其他發現
(一) 無論是全體製造業或是排除特定產業 (石油及煤製品製造業、運輸工具製造業、精密器械製造業及雜項製造業)下，增加對大陸的進出口可提升國內製造業之生產力與工資。
(二) 隨時間的經過，各製造業會發生外生性技術進步，有利於生產力的提升，卻未顯著地提升工資。

關鍵字

混合估計法 ； 總要素生產力 ； 委外代工 ； 對外直接投資

並列摘要

With the growth of the economic openness in Mainland China, lower wages、plentiful resources and potential large consumer market in local area have become the most favorable inducement to appeal foreigners engaging in investment there. These years, like other foreign countries, many firms in Taiwan start to interact with firms in Mainland China through trade and FDI. Due to the increasing labor costs in Taiwan , we can observe more and more manufacturing firms starting to contract out parts of their production to firms in Mainland China. In the meanwhile, we also can see more and more foreign direct investment (FDI) outflows toward there. Obviously, the trend of increases in outsourcing and FDI outflows toward Mainland China will go on in the future. Thus, the purpose of this study is to propose a model to examine the effects of outsourcing and FDI on productivity and wages. By the fact, outsourcing is mostly concentrated in the manufacturing sector. So we’ll pay our attention to manufacturing industries in Taiwan. This paper follow Egger, Pfaffermayr, and Schnitzer (2001) to reestablish a total factor productivity equation and two wage equations by adding a new variable "FDI", and then, to measure the direct effects of outsourcing and FDI on productivity, how much of the direct effects on productivity is passed through to prices and the direct impacts of outsourcing and FDI on prices by utilizing pooled estimation.
The important empirical results obtained from this study are as follows: Outsourcing and FDI participated by Taiwan's manufacturing industries in Mainland China significantly have negative impacts on productivity and wages. Estimates of the wage regressions suggest that wages of low-skilled workers and high-skilled workers would be improved as a result of outsourcing and FDI, but the effect of outsourcing and FDI on capital rewards is not significant. Furthermore, increasing the degree of export-and-import-openness with respect to Mainland China will have positive influences on productivity and wages. As time goes by, nominal wages will increase spontaneously due to the exogenous neutral technological progress.

並列關鍵字

pooled estimation ； total factor productivity ； foreign direct investment ； outsourcing

參考文獻

Abraham, K. and S. Taylor(1996), "Firm's use of outside contractors: theory and evidence."Journal of Labor Economics, 14, 394-424.

Arndt, S. W. (1998), “Super-specialization and the gains from trade.” Contemporary Economic Policy, 16: 4, 480-485.

Kildegaard, A. and P. Williams(2002), "Banks, systematic risk, and industrial concentration: theory and evidence." Journal of Economic Behavior and Organization, 47, 345-358.

Borensztein, E., Gregorio, J. D. and J. W. Lee (1998), “How does foreign direct investment affect economic growth?” Journal of International Economics, 45, 115-135.

Deardorff, A. V. (2001), “Fragmentation in simple trade models.” The North American Journal of Economics and Finance, 12, 121-137.