族群、國家力量與花蓮富里地區的開發

沈玉君(SHEN Yu-Chun)

指導教授 ： 施志汶 ； 陳鴻圖

國立臺灣師範大學/文學院/歷史學系在職進修碩士班/碩士(2010年)

摘要

後山的歷史是環繞在不同族群的共同開發下才有如此豐富多元的風貌，由於一地的發展與族群的遷移有著相當深厚的關係，因而本文想藉由族群的移入來探討富里地區的發展，藉此觀察族群對富里地區的發展扮演什麼角色？
由於富里地區往來族群的多樣性，且富里的歷史最早可溯及新石器時代，區內有公埔遺址的發掘；又曾有卑南族、阿美族在此地建造部落；接著有布農族、平埔族的相繼移入開墾；再接續清領時期官方召募西部移民、大陸沿海移民來此開墾；一直到日治時期理蕃事業的進行；以及戰後外省移民的遷入，或是因自然災害所引發西部移民的二次遷移，都可以從地名中發現族群活動的痕跡。
富里地區位在花東縱谷中段，該地族群種類與分布原本是相當單純的，藉由本區不同時期的土地開發與聚落發展過程，經過清領、日治及戰後三個時期的移民拓墾與聚落發展，各族群如阿美族、布農族、卑南族、泰雅族、大庄平埔族、漢人、日本人、外省人等先後遷移進駐，導致本區呈現出有別以往的族群複雜面貌。
本文擬以富里鄉為探討的對象，試著觀察東臺灣開發的時序、階段及過程，從回溯阿美族傳統燒墾開始，一直到戰後政府鼓勵移民開發東部、移入退除役官兵為止，來探討在這一段漫長的時期以來，東部移民的特質、遷移的族群種類與遷徙的過程；移民又是何時且如何的在新土地上建立聚落；族群移入後與富里當地開發的關係，並且為了解各族群移民遷徙過程之中推、拉力的因素，包含原住地、遷移原因、遷移方式、移住地的選擇以及其他的影響因素，以及移入富里後的土地拓墾與族群聚落成立的時間序列、空間分布，彼此間又交織出什麼樣的關聯性，以逐步釐清富里開發的面貌。
本文的脈絡首先介紹富里地區的自然環境、人文背景以及現今族群分布概況；然而富里地區的發展面貌，往往會隨著官方對於東臺灣開發政策的轉變，而造成各時期的不同發展，所以接著討論清領前期，清廷對臺治理採取消極的態度，對東臺灣的阿美族及東遷的平埔族有何影響，內容著重於此時期族群遷移，以及彼此之間聚落分布與族群關係；而後清領後期由於清廷治臺態度轉趨積極，對臺實施開山撫番政策，除了原居族群－平埔族與阿美族的持續遷徙之外，還著重漢人進入本區開發後，各族群在此時所呈現出的族群關係與聚落分布；而後到了日治時期，因臺灣總督府統治東臺灣策略和開發政策的轉變，從施行理蕃政策以及總督府一貫秉持的官、私營移民政策，又再次影響富里地區的族群關係。隨著移居本區族群愈加多元，此時各族群所交織出的族群關係與聚落分布越加複雜；最後聚焦在戰後的國民黨政府統治時期，此時族群關係與聚落分布重點主要是放在東臺灣移民史上最晚並最具組織性及政策性遷移的新族群，即退除役官兵（榮民）的移入；最後，再討論因遭受天然災害而二次移民的臺灣西部居民，藉此呈現富里地區在不同時期的區域發展及其特性。

關鍵字

花蓮富里地區 ； 族群 ； 國家力量 ； 土地開發 ； 族群關係 ； 富里鄉

參考文獻

胡台麗，〈芋仔與蕃薯－臺灣「榮民」的族群關係與認同〉，《中央研究院民族研究所集刊》69，1990年。

劉斌雄等著，《秀姑巒阿美族的社會組織》（臺北：中央研究院民族學研究所，1965年）。

劉斌雄等撰，《秀姑巒阿美族的社會組織》（南港：中央硏究院民族學硏究所，1965年）。

夏黎明，〈池上平原文化景觀的空間過程：土地、社群與國家的論述〉，《東臺灣研究》4，1999年。

夏黎明，〈東臺灣及其生活世界的構成〉，《東臺灣研究》2，1997年12月。