透過您的圖書館登入
IP:3.238.57.9
  • 學位論文

商品驗證登錄制度之法律問題

指導教授 : 江嘉琪
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


商品種類玲瑯滿目且廣泛被使用,舉凡學童使用的橡皮擦、嬰兒手推車、安全座椅,年輕人騎機車所戴的安全帽,上班族於辦公室中使用的電腦、印表機,家庭主夫婦於居家生活使用的電冰箱、烤箱、烘碗機、檯燈、電風扇、洗衣機、冷氣機或除濕機,甚至老年人所使用之電動按摩椅等,皆是生活中常接觸使用到的商品。因此政府應確保這些於市面流通販售商品是安全的,以確保國人生命、身體、財產及安全。商品驗證登錄制度作為商品檢驗法中商品安全管理之制度之一,能與國際接軌,減少經貿障礙。並經由引用國家標準而成為商品檢驗標準,做為實施試驗或檢驗之準據,據以判定商品與檢驗標準之符合性。 國家行政任務的內容,隨社會的進步,科技日新月異的發展,人民對國家的要求任務內容而變得多元、多樣與專業。但若所有的行政措施皆由國家親自為之,恐會產生行政負荷過重的問題,因此,必須跳脫傳統國家行政的思維,導入民間參與公權力行政,以協助行政機關遂行任務。有鑑於此,我國商品驗證登錄制度導入民間機構指定試驗室為實施商品試驗及驗證機構於驗證範圍商品為驗證登錄審查與核發證書,以減輕行政負荷,應值肯定。 但在指定試驗室及驗證機構參與商品驗證登錄制度下,而產生行政機關、指定試驗室及驗證機構之間的法律問題,本文商品驗證登錄之法律問題即在研究此等問題。在「行政機關與指定試驗室」之法律問題,包括指定試驗室與行政機關之關係、指定試驗室是否必須對其簽具試驗報告負責、行政機關是否必須對指定試驗室簽具試驗報告對人民負責、行政機關對指定試驗室簽具試驗報告應形式審查或者是實質審查、人民對試驗報告結果不服之救濟管道為何。在「行政機關與驗證機構」之法律問題,包括驗證機構與行政機關之關係、驗證機構核發證書之法律性質、人民對驗證機構為驗證申請之審查結果不服之救濟、驗證機構是否有權撤銷或廢止其核發之驗證登錄證書、行政機關是否有權撤銷或廢止驗證機構核發之驗證登錄證書、人民對因購樣檢驗不符合檢驗標準之撤銷廢止證書處分不服之救濟管道為何等問題,期望對行政機關、司法機關及學術研究有所助益。

關鍵字

商品檢驗

並列摘要


There are many kinds of merchandise and widely used in the life, such as the eraser、baby wheelbarrow、helmet and electric appliances. Therefore government should make sure the merchandise which currency in the market are safety to ensure ones life、body and property. The certification and registration as the merchandise safety management system in our country, which can connect to international and reduced trade barrier. By quote national standard as inspection standard to determine the conformity of merchandise inspection. The national mission become various and professional due to society progress and technology develop, but if all administration measures are execute directly by nation, perhaps produce heavy loading problem. So, need escape tradition thinking to guide non-governmental participate in administration matters and assist administration organizations execute mission. Therefore “merchandise certification and registration system” guide in two non-governmental (appoint laboratory and certification body) to assist organizations execute merchandise experiment 、investigate and issue certifications. The two non-governmental participate in the merchandise certification and registration system also produce some law issues. The law issue between “administration organizations and appoint laboratory” are their law relation、 who need responsibility for the experiment report、formality or substance investigate for the report which is release by appoint laboratory、the relief channel when people is not accept for the test report. The law issues between “administration organizations and certification body” are who has the authority to abatement or abolish the certification、the relief channel when people is not accept for the abatement or abolish disciplinary action. The author anticipate the thesis is aid for administration organizations、judiciary and academic research.

並列關鍵字

merchandise inspection

參考文獻


1、最高行政法院99年度判字第1113號判決。
8、黃士瑜,台灣產品驗證產業之結構、功能與問題:以電機電子產品為例,淡江大學管理科學研究所企業經營碩士在職專班碩士論文,2009年。
4、行政法院59年判字第541號判決。
3、江嘉琪,行政契約與行政處分之容許性,律師雜誌,第303期,頁60-70,2004年12月。
6、張琇惠,論汽車機械安全之檢驗法制,國立成功大學法律學研究所碩士論文,2009年。

被引用紀錄


徐勝豐(2016)。台灣國際安規驗證的競爭優勢之研究〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342%2fNTU201603787

延伸閱讀