社區失能老人的社會融合：一個質化研究的初探

A Qualitative Study of the Social Inclusion among the Disabled Elderly Living in the Community

謝美娥

《臺灣社會工作學刊》 11期 (2013/01) Pp. 1+3-48

摘要

本研究旨在瞭解社區中居住在家裡的失能老人社會融合的狀況。研究方法主要參考英國ELSA（English Longitudinal Study of Ageing）調查有關社會排除與社會融合的七大指標對老人進行大方向的深度訪談。除了詢問社區失能老人主觀所認知的社會融合之外，同時以半結構式問題訪問老人日常生活中感受到融合的情形。隨後以開放性譯碼的技巧統整並範疇化社會融合的概念，以期更貼近台灣老人生活的真實面貌。研究結果發現社區失能老人的社會融合由小而大出現在六個方面：人際互動與社會關係、日常生活科技用品的使用、社區環境與設施、金融產品、財富管理與消費、生活服務與資訊，以及公共事務與公民活動的參與。本研究勾勒出社區失能老人社會融合的輪廓，並且依據其形成因素，提出可能的方案或預防策略，以增進社區失能老人的社會融合。

關鍵字

社區 ； 失能老人 ； 社會融合 ； 質化

並列摘要

The purpose of this study tries to understand the social inclusion or exclusion among the disabled elderly living in the community. Methods: This study mainly uses concepts and measurements of social exclusion from English Longitudinal Study of Ageing (ELSA). The self-designed questions are also added to suit for the local culture. This study explores subjective perceptions of social inclusion or exclusion. Content analysis and open coding methods are used to add the richness in the social inclusion or exclusion concept. Findings: There are six aspects appeared in the concept of social inclusion (exclusion): interpersonal interaction and social relations, usage of technological goods for everyday living, moving around in the neighborhood, management of finance, getting the needed services and information, and participate public affairs as a citizen. This study tries to sketch the contours of social inclusion (exclusion) among the disabled elderly living at home. Conclusions: The preventive strategies are provided in order to build a more inclusive life among the disabled elderly living in the community.

並列關鍵字

living in the community ； disabled elderly ； social exclusion ； social inclusion ； qualitative

參考文獻

葉祖欽、李易駿(2007)。促進就業的反社會排除政策：英國與法國的比較與分析。國家與社會。3，63-118。

李易駿(2006)。社會排除：流行或挑戰。社會政策與社會工作學刊。10(1)，1-47。

劉鶴群(2012)。社會排除概念之本土意涵─臺灣民眾焦點團體的歸納研究。東吳社會工作學報。23，47-80。

謝美娥(2005)。失智症日間照顧服務使用與評估─以嘉義聖馬爾定與三鶯地區健順失智症日間照顧中心為例。中華心理衛生學刊。18(3)，39-69。

林正祥、林惠生(2006)。台灣地區高齡人口存活之相關因素探討。台灣衛生公共雜誌。25(5)，351-362。