摘要
近年來，學者開始倡言台灣民主憲政倒退之說，主要原因在於我國政府體制不正常的運作。我國政黨已走向多黨制的體系，政黨的合作乃是大勢使然，但其選民地位不明、個人色彩濃厚的危機，並未因政黨間的合作而趨於緩和。因此，從選舉角度來看，如果選舉是以政黨爲中心，做政見與人才的競爭，而且將來對於聯合政府的結合有一共識，讓選民於選舉投票前就有明確的認知，則選舉結束，可能是一個混沌政局的結束。反之，如果政黨仍不努力在這個選舉競爭的過程中，發掘足以推動社會進步的價值和利益分野，選舉還是聽由候選人各顯神通，人脈地緣重新磨合一遍，實際上，只是把台灣社會的舊傷新痛重新撕裂一遍而已。 就政黨理論而言，結盟有其背景因素；對於國、親、新三黨而言，政黨的合作與結盟是選民的期待，是選舉的考量，其與政黨重組與結盟理論是否相吻合，或是台灣自成一特殊現象，將是本文研究之焦點。
參考文獻
王業立、蘇永欽主編(2001)。政黨重組：台灣民主政治的再出發？。台北:新台灣人基金會。
包宗和、蘇永欽主編(2001)。政黨重組：台灣民主政治的再出發？。台北:新台灣人基金會。
林水波(2002)。政黨選舉合作的政治分析。立法院院聞。29(12)，35-55。
何鴻榮(1997)。從歐洲民主國會政黨結盟之經驗論我國政黨結盟的可能限制發展。立法院院聞。24(8)，3-19。
黃德福(2000)。少數政府與責任政治：台灣『半總統制』之下的政黨競爭。問題與研究。39(12)，1-24。
被引用紀錄
林珮霖（2017）。第九屆立法委員選舉民進黨艱困選區提名策略之研究〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201702968
湯雲騰（2010）。2000年後台灣政黨的聯合〔博士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315175925
延伸閱讀
- 謝麗娟（2007）。中共對台政策之演變: 以三次台灣大選之文攻武嚇為例〔博士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2007.01186
- 石之瑜（1996）。新黨與民進黨「大聯合」之解析。海峽評論，(61)，12-14。https://doi.org/10.29925/SRM.199601.0006
- 劉嘉如（2006）。台灣三次總統選舉政黨群眾基礎與變化〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2006.10034
- 陳一新（1995）。新黨奠定第三大黨的地位了－從省市長選舉看台灣政治生態的未來演變。海峽評論，(49)，39-40。https://doi.org/10.29925/SRM.199501.0012
- 古明章（2015）。台灣政壇“第三勢力”與政黨重組。九鼎，(90)，48-51。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=19957394-201504-201505150024-201505150024-48-51